名誉权纠纷 (2017)冀01民终8683号
裁判要旨
有必要重新鉴定,故重新鉴定的同意不是上诉人而是一审法院,故一审法院适用法律错误、程序违法。二、一审法院判决认定事实不清。被上诉人杨瑞群未在上诉人的单位燕赵公证处处办理过公证事项。不是办理公证的当事人,却恶意于2009年12月11日、2010年5月31日、2010年5月25日、新浪论坛、人民网、雁阵网上发布标题为“石家庄市第一大案公证处给汇亚达造假,全家人露宿街头”的帖子。其内容对上诉人名誉进行了贬损、诋毁和诽谤,严重侵害了上诉人在社会公众中的公信度,经上诉人多次劝说要求,被告拒不删除其不当言论,上述帖子仍在网上传播,严重损害了上诉人的名誉,侵害了上诉人的合法权益,另外被上诉人经常无理上访,不仅影响了上诉人正常的工作秩序,在不特定人群和主管机关等也造成了不良影响,对上诉人单位的社会评价已经降低,正因为被上诉人的恶意上访投诉,2013年1月份春节之前,政府出于维稳的要求,上诉人迫于压力不得不给付被上诉人15000元的息诉罢访金,另外,因为不是上诉人的侵权,还给上诉人额外增加了鉴定费2200元和公证费800元的损失,故被上诉人杨瑞群对上诉人有名誉损害的事实且给上诉人造成了实际损失,其行为与损
摘要
有必要重新鉴定,故重新鉴定的同意不是上诉人而是一审法院,故一审法院适用法律错误、程序违法。二、一审法院判决认定事实不清。被上诉人杨瑞群未在上诉人的单位燕赵公证处处办理过公证事项。不是办理公证的当事人,却恶意于2009年12月11日、2010年5月31日、2010年5月25日、新浪论坛、人民网、雁阵网上发布标题为“石家庄市第一大案公证处给汇亚达造假,全家人露宿街头”的帖子。其内容对上诉人名誉进行了贬损、诋毁和诽谤,严重侵害了上诉人在社会公众中的公信度,经上诉人多次劝说要求,被告拒不删除其不当言论,上述帖子仍在网上传播,严重损害了上诉人的名誉,侵害了上诉人的合法权益,另外被上诉人经常无理上访,不仅
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀01民终8683号上诉人(原审原告):河北省石家庄市燕赵公证处,住所地石家庄市桥西区城角街***号。法定代表人:李东明,该公证处主任。委托代理人:马靓,河北陆港律师事务所律师被上诉人(原审被告):杨玫瑰,女,1976年11月3日出生,汉族,现住石家庄市新华区。被上诉人(原审被告):杨瑞群,男,1947年2月6日出生,汉族,现住石家庄市新华区……