案外人执行异议之诉 (2019)陕04民再25号

案号
(2019)陕04民再25号
法院
陕西省咸阳市中级人民法院
案由
案外人执行异议之诉
年份
2019
地域
陕西省咸阳市
裁判日期
2019-12-30

裁判要旨

该质押登记对第三方中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司没有拘束力错误,属于适用法律确有错误。3、涉案112万元属于申请人享有优先受偿权的应收工程款范围,二审判决未认定该事实错误。4、二审判决侵害了申请人的优先受偿权。 咸阳荣达石油技术服务有限公司辩称,原审判决正确,申请人不能证明本案扣划的案件款是借款合同约定的应收账款。2015年5月18日的工程合同书并非正式合同,与质押协议内容不符,应收账款不确定。申请人债权只有154万元,而应收账款尚有280万元,申请人对此享有优先权,对涉案112万元不具有优先权。申请人再审理由不成立,请求予以驳回,维持原判。 陕西恒通物资有限责任公司及曹光荣未提交答辩意见。 昆仑银行股份有限公司西安分行向一审法院起诉请求:判决确认原告对编号为02215220000268720512和02244900000272359361的“中国人民银行征信中心动产权属统一登记-初始登记”登记的第三人陕西恒通物资有限责任公司在中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司的应收账款享有的权利及优先受偿权;撤销(2017)陕0402执异10号执行裁定书;请求判决中止执行(2016)

摘要

该质押登记对第三方中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司没有拘束力错误,属于适用法律确有错误。3、涉案112万元属于申请人享有优先受偿权的应收工程款范围,二审判决未认定该事实错误。4、二审判决侵害了申请人的优先受偿权。 咸阳荣达石油技术服务有限公司辩称,原审判决正确,申请人不能证明本案扣划的案件款是借款合同约定的应收账款。2015年5月18日的工程合同书并非正式合同,与质押协议内容不符,应收账款不确定。申请人债权只有154万元,而应收账款尚有280万元,申请人对此享有优先权,对涉案112万元不具有优先权。申请人再审理由不成立,请求予以驳回,维持原判。 陕西恒通物资有限责任公司及曹光荣未提交答

正文(节选)

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕04民再25号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):昆仑银行股份有限公司西安分行,住所地:西安市。 负责人:王卫东,该行行长。 委托诉讼代理人:曹佳妮,女,1985年8月12日生,汉族,系昆仑银行股份有限公司西安分行员工,住西安市。 委托诉讼代理人:孙伟,陕西丰瑞律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):咸阳荣达石油技术服务有……