机动车交通事故责任纠纷 (2019)晋11民终217号

案号
(2019)晋11民终217号
法院
吕梁市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
吕梁市
裁判日期
2019-04-08

裁判要旨

被告郝某驾驶冀某2所有的×××号小型轿车将原告撞伤,经文水县公安局交通警察大队对事故责任认定,被告郝某负全部责任。经审查,该事故责任认定书认定事实清楚,程序合法,依法应予确认。在质证中,被告保险公司因本案事故发生时间是2017年6月3日,但病历记载是2017年6月5日,故对原告的病情与事故是否有关联提出质疑,对此,经审查太原市杏花岭区中心医院入院记录,上面记载有:2017年6月3日原告就诊于文水县人民医院拍片示:“右肱骨踝上骨折”,后就诊于山西医科大学第二附属医院给予手法复位石膏固定术,今就诊于我院门诊以右肱骨踝上骨折收入院。对此,被告保险公司也未提供相反证据予以证明,因此,对原告所治疗病情与事故的关联性予以确认。被告郝某作为合法驾驶人,应对本案事故承担全部赔偿责任。本案×××号事故车在被告保险公司投保交强险和限额为200000元的第三者责任险,事故发生在保险期内,故原告的损失应先由被告保险公司在交强险和第三者责任险限额内赔付共计82048.29元。综上,依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四

摘要

被告郝某驾驶冀某2所有的×××号小型轿车将原告撞伤,经文水县公安局交通警察大队对事故责任认定,被告郝某负全部责任。经审查,该事故责任认定书认定事实清楚,程序合法,依法应予确认。在质证中,被告保险公司因本案事故发生时间是2017年6月3日,但病历记载是2017年6月5日,故对原告的病情与事故是否有关联提出质疑,对此,经审查太原市杏花岭区中心医院入院记录,上面记载有:2017年6月3日原告就诊于文水县人民医院拍片示:“右肱骨踝上骨折”,后就诊于山西医科大学第二附属医院给予手法复位石膏固定术,今就诊于我院门诊以右肱骨踝上骨折收入院。对此,被告保险公司也未提供相反证据予以证明,因此,对原告所治疗病情与

正文(节选)

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书(2019)晋11民终217号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司文水支公司。负责人:刘杰,该公司经理。委托诉讼代理人:王某,山西航宇律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘某,山西航宇律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):冀某1,男,汉族,山西省文水县人。法定代理人:冀某2(系被上诉人之父),男,1976年6月12日生,汉族,山西省文水县人。委托诉讼……