建筑设备租赁合同纠纷 （2014）银民终字第871号

丁玉存、梅源公司签订的《建筑器材租赁合同》系丁玉存、梅源公司双方的真实意思表示，该合同依法成立且生效，丁玉存、梅源公司间已形成了租赁合同关系，丁玉存为出租人，梅源公司为承租人，双方为该租赁合同关系的相对方，对该合同予以确认。虽然丁玉存、梅源公司持有的租赁合同出现了不一致的内容，但依据与合同具有同等效力的提货单，丁玉存将租赁物运送到第三人为梅源公司施工建设灵武市创业园G1区办公楼工程的建筑工地，最初是由丁玉存合同上的“委托经办人张海鹏、张春燕”负责签收，且租赁物陆续全部运送到了第三人建筑工地并由第三人实际使用。丁玉存运送租赁物后，虽然并非梅源公司签收，但依据该租赁合同中对“由梅源公司规定的材料员提货、收货”的约定，梅源公司于2011年年底至2012年期间，分次向丁玉存支付租金7万元，是对丁玉存将租赁物运送到第三人建筑工地履行方式的追认，梅源公司向丁玉存支付租金的行为说明该租赁合同已实际履行，其主张代圣特公司向丁玉存支付租金，丁玉存和圣特公司形成了事实上的租赁合同关系的抗辩理由无事实和法律依据，不予采纳。丁玉存、梅源公司间租赁合同成立、生效且履行，在此期间，梅源公司自始未与丁玉存协商解除合

丁玉存、梅源公司签订的《建筑器材租赁合同》系丁玉存、梅源公司双方的真实意思表示，该合同依法成立且生效，丁玉存、梅源公司间已形成了租赁合同关系，丁玉存为出租人，梅源公司为承租人，双方为该租赁合同关系的相对方，对该合同予以确认。虽然丁玉存、梅源公司持有的租赁合同出现了不一致的内容，但依据与合同具有同等效力的提货单，丁玉存将租赁物运送到第三人为梅源公司施工建设灵武市创业园G1区办公楼工程的建筑工地，最初是由丁玉存合同上的“委托经办人张海鹏、张春燕”负责签收，且租赁物陆续全部运送到了第三人建筑工地并由第三人实际使用。丁玉存运送租赁物后，虽然并非梅源公司签收，但依据该租赁合同中对“由梅源公司规定的材料员

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）银民终字第871号上诉人（原审被告）宁夏梅源机械有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市崇兴镇。法定代表人尉晓梅，该公司经理。委托代理人杜耀云，北京大成（银川）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）丁玉存，男，1979年1月29日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。委托代理人王海平，男，1981年7月20日出生，回族，个体，住宁夏……