民间借贷纠纷 （2016）鄂07民终406号

原告李立春与被告马辉焱间的借贷关系依法成立，应受法律保护。被告马辉焱未偿还借款是引起本案纠纷的责任方，应承担相应的偿还责任。借条金额为480万元，与实际借款金额300万元不符，故按实际借款金额认定借款本金。借款时未约定借款期间的利息，视为该借款不支付利息。债务发生在被告王青娥与被告马辉焱夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，故被告王青娥亦应承担共同偿还责任。原告以违反《承诺书》承诺的“保证电话畅通”、“马辉焱如去向不明”约定，要求被告马先宝、马春喜依承诺“承担马辉焱借款责任和还款义务（800万元）”，因承诺内容与承诺责任不相匹配，于法相悖，不能成立。被告马先宝、马春喜的辩解意见成立，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法解释二》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、被告马辉焱、王青娥于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告李立春借款本金300万元。二、驳回原告李立春对被告马先宝、马春喜的诉讼请求。上诉人李立春不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称，一、一审认定被上诉人马先宝、马春喜不承担担保责

原告李立春与被告马辉焱间的借贷关系依法成立，应受法律保护。被告马辉焱未偿还借款是引起本案纠纷的责任方，应承担相应的偿还责任。借条金额为480万元，与实际借款金额300万元不符，故按实际借款金额认定借款本金。借款时未约定借款期间的利息，视为该借款不支付利息。债务发生在被告王青娥与被告马辉焱夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，故被告王青娥亦应承担共同偿还责任。原告以违反《承诺书》承诺的“保证电话畅通”、“马辉焱如去向不明”约定，要求被告马先宝、马春喜依承诺“承担马辉焱借款责任和还款义务（800万元）”，因承诺内容与承诺责任不相匹配，于法相悖，不能成立。被告马先宝、马春喜的辩解意见成立，依法予以采

湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂07民终406号上诉人（原审原告）：李立春，男，汉族，1964年6月29日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。委托代理人：周国红，鄂州市西山法律服务所法律工作者（代理权限为特别授权）。被上诉人（原审被告）：马辉焱，男，汉族，1962年7月24日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。被上诉人（原审被告）：王青娥，男，汉族，1965年1月12日出生，住湖北省鄂州市……