产品销售者责任纠纷 (2017)辽01民终7197号

案号
(2017)辽01民终7197号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
产品销售者责任纠纷
年份
2017
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2017-08-22

裁判要旨

王成江于2017年2月18日在特易购商业(辽宁)有限公司所属的特易购商业(辽宁)有限公司沈阳浑南分公司购买晨光活动铅笔2盒,每盒2支,每盒单价7.5元,共计15元,诉争商品标注的生产日期为2014年8月12日,保质期为3年等的事实双方均没有异议,予以确认。该案争议焦点,诉争晨光活动铅笔在销售时标注的保质期为3年是否已超过法定保质期标准,是否存在欺诈行为,是否适用《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定退货返款,并赔偿500元。王成江认为诉争晨光活动铅笔在外包装上标注保质期为3年,已超过法定保质期2年的标准,其在购买时已超过2年,构成欺诈,并提供了购物发票、晨光活动铅笔实物等。特易购商业(辽宁)有限公司认为诉争商品不存在过期问题,仅以标注保质期为3年要求赔偿,没有法律依据,但特易购商业(辽宁)有限公司未能举证证明,故其抗辩证据不足,不予支持。结合已查明的事实,可以认定诉争商品所标注的保质期限,按照《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定,有欺诈行为,应退货返款,赔偿500元。但考虑到王成江已使用1盒,其在庭审中表示退还1盒晨光活动铅笔,返还货款7.5元,予以采信。王成江要求特易购商业

摘要

王成江于2017年2月18日在特易购商业(辽宁)有限公司所属的特易购商业(辽宁)有限公司沈阳浑南分公司购买晨光活动铅笔2盒,每盒2支,每盒单价7.5元,共计15元,诉争商品标注的生产日期为2014年8月12日,保质期为3年等的事实双方均没有异议,予以确认。该案争议焦点,诉争晨光活动铅笔在销售时标注的保质期为3年是否已超过法定保质期标准,是否存在欺诈行为,是否适用《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定退货返款,并赔偿500元。王成江认为诉争晨光活动铅笔在外包装上标注保质期为3年,已超过法定保质期2年的标准,其在购买时已超过2年,构成欺诈,并提供了购物发票、晨光活动铅笔实物等。特易购商业(辽宁)

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终7197号上诉人(原审被告):特易购商业(辽宁)有限公司,住所:沈阳市沈河区。法定代表人:王松,董事长。委托诉讼代理人:林雨兰,女,汉族,该公司工作人员,户籍地址内蒙古赤峰市敖汉旗贝子府镇,现住址辽宁省沈阳市皇姑区。被上诉人(原审原告):王成江,男,汉族,住沈阳市铁西区。上诉人特易购商业(辽宁)有限公司因与被上诉人王成江销售者责任纠纷……