产品责任纠纷 （2015）黔毕中民终字第1359号

被上诉人浙江一通管业有限公司销售给上诉人吴传远的315PE管材，在使用过程中发生爆管，给案外人陈龙昌及威宁县自来水公司造成一定的损失，被上诉人浙江一通管业有限公司作为涉案水管的生产者和销售者，未对其产品是否存在缺陷及有无免责的情形进行举证，其应依法承担赔偿责任，原审对该事实的认定正确，本院予以确认。关于涉案不合格水管给上诉人吴传远造成的损失如何确认的问题。在原审中，上诉人提交了2014年3月22日涉案水管发生第一次爆炸，其向陈龙昌支付的房屋损失赔偿费用131000元、向威宁县自来水公司赔偿的水费11850元的赔偿协议及收条予以证实，本院予以确认。对于涉案水管于2014年4月5日发生爆炸造成的损失，因在此之前水管已经发生了第一次爆炸，上诉人就应该及时依法进行维权处理，而不应继续使用质量不合格的产品，因此对涉案水管第二次发生爆炸产生的损失，属于上诉人自行扩大的损失，原审不予支持并无不当，上诉人上诉称其相信第一次爆炸是一次偶然事件的理由不能成立。故原判计算被上诉人应赔偿上诉人各项损失共计142855元并无不当，本院予以维持。因上诉人在一审中提交的购销合同及打款小票等只能证明双方购销水管的经过

被上诉人浙江一通管业有限公司销售给上诉人吴传远的315PE管材，在使用过程中发生爆管，给案外人陈龙昌及威宁县自来水公司造成一定的损失，被上诉人浙江一通管业有限公司作为涉案水管的生产者和销售者，未对其产品是否存在缺陷及有无免责的情形进行举证，其应依法承担赔偿责任，原审对该事实的认定正确，本院予以确认。关于涉案不合格水管给上诉人吴传远造成的损失如何确认的问题。在原审中，上诉人提交了2014年3月22日涉案水管发生第一次爆炸，其向陈龙昌支付的房屋损失赔偿费用131000元、向威宁县自来水公司赔偿的水费11850元的赔偿协议及收条予以证实，本院予以确认。对于涉案水管于2014年4月5日发生爆炸造成的损

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔毕中民终字第1359号上诉人（原审原告）吴传远，男，1977年3月5日生，汉族，大学文化，个体户，住贵州省毕节市七星关区。被上诉人（原审被告）浙江一通管业有限公司。住所地：浙江省储暨市店口镇店口工业区。法定代表人傅迪峰，系该公司总经理。上诉人吴传远因与被上诉人浙江一通管业有限公司产品责任纠纷一案，不服贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院（20……