机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖03民终168号

公民的人身、财产权受法律保护。在本起事故中，交警部门作出的责任认定双方无异议，予以采纳。由于皖A×××××号轿车在平安财险滁州公司投保了交强险和商业第三者责任险且不计免赔率，故余挺刚的合理损失应由平安财险滁州公司在保险限额内进行赔偿，超出保险责任范围的损失由杨义刚承担赔偿责任。余挺刚损失确认如下：停运损失1140元（3天×380元）、评估费233元、停车费40元，合计1413元。余挺刚主张的精神抚慰金、手机损失、GPS维修费，证据不足，不予支持。关于保险公司提出营运损失、评估费等不予赔偿的意见，《中华人民共和国保险法》第十七条规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”平安财险滁州公司所举投保单签名，杨义刚否认，平安财险滁州公司拒绝笔迹鉴定，故其不能证明已履行法定的明确说明义务，相关免责条款不产生效力。余挺刚的营运损失、评估费应由平安财险滁州公司承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和

公民的人身、财产权受法律保护。在本起事故中，交警部门作出的责任认定双方无异议，予以采纳。由于皖A×××××号轿车在平安财险滁州公司投保了交强险和商业第三者责任险且不计免赔率，故余挺刚的合理损失应由平安财险滁州公司在保险限额内进行赔偿，超出保险责任范围的损失由杨义刚承担赔偿责任。余挺刚损失确认如下：停运损失1140元（3天×380元）、评估费233元、停车费40元，合计1413元。余挺刚主张的精神抚慰金、手机损失、GPS维修费，证据不足，不予支持。关于保险公司提出营运损失、评估费等不予赔偿的意见，《中华人民共和国保险法》第十七条规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖03民终168号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市。负责人：陆惠明，经理。委托代理人：周然，该公司员工。委托代理人：李扬，该公司员工。被上诉人（原审原告）：余挺刚。被上诉人（原审被告）：杨少萌。委托代理人：杨义刚，男，1969年5月10日出生，回族，住安徽省滁州市凤阳县，系杨少萌之父。被上诉人（……