机动车交通事故责任纠纷 （2010）浙温民终字第1468号

该项证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，故本院予以确认。上诉人徐甲在法定举证期限内向本院提交证人作证申请书，申请证人卢某、金某、徐某出庭作证，以证明2009年5月份徐甲将10000元现金交给周甲。二审开庭时证人卢某、徐某没有到庭作证。证人金某在庭审中陈述其将1万元的医疗费发票交给周甲的外孙女。关于徐甲有无将1万元交给周甲出作为医疗费的问题，周甲经庭后核实，表示其子周丙有收取徐甲1万元医疗费。由于周甲的自认，该项事实已明确，故对该证人金某的证言，本案中不再作认定。被上诉人周甲、原审被告太平洋××公司在二审审理期间均没有提供新证据。根据双方当事人的陈述及一审中已确认有效的证据，二审审理查某的事实与原审认定的事实一致。另查某，2009年5月25日、6月10日，周某代表其父亲周甲分别从乐清市公安局交通警察大队领取徐甲缴纳的事故押金10000元、13000元，此外，还收取徐丙10000元医疗费，合计33000元。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款的规定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。

该项证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，故本院予以确认。上诉人徐甲在法定举证期限内向本院提交证人作证申请书，申请证人卢某、金某、徐某出庭作证，以证明2009年5月份徐甲将10000元现金交给周甲。二审开庭时证人卢某、徐某没有到庭作证。证人金某在庭审中陈述其将1万元的医疗费发票交给周甲的外孙女。关于徐甲有无将1万元交给周甲出作为医疗费的问题，周甲经庭后核实，表示其子周丙有收取徐甲1万元医疗费。由于周甲的自认，该项事实已明确，故对该证人金某的证言，本案中不再作认定。被上诉人周甲、原审被告太平洋××公司在二审审理期间均没有提供新证据。根据双方当事人的陈述及一审中已确认有效的证据，二审审理查某的

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温民终字第1468号上诉人（原审被告）：徐甲。委托代理人：马某某。被上诉人（原审原告）：周甲。法定代理人：周乙。委托代理人：陈某某。被上诉人（原审被告）：中国××财产保险股份有限公司××支公司，住所地：乐清市××镇××路国××1、2层，组织机构代码××××。代表人：吴某某。上诉人徐甲因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服乐清市人民法院（20……