行政补偿 （2021）内02行终2号

起诉人起诉要求包头市交通运输局、包头市交通运输管理处进行行政赔偿，根据其所述内容不属于行政赔偿案件受案范围。故包头市昆都仑区人民法院不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，裁定对包头市青山区丰华计价器服务部的起诉不予立案。包头市青山区丰华计价器服务部上诉称，首先，经上诉人与包头市交通运输局、包头市交通运输管理处多次协商后签署了《备忘录》，备忘录从法律角度讲属于行政合同。其次，依据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》，上诉人的诉讼请求符合行政诉讼的受案范围。本案系因行政合同发生的纠纷，故一审法院认定事实错误，请求二审法院指令原审法院依法受理本案。本院经审查认为，行政行为被确认违法是行政机关承担赔偿责任的前提条件。上诉人包头市青山区丰华计价器服务部提起的行政赔偿请求所涉及的行政行为并未经法定程序被确认违法，故上诉人包头市青山区丰华计价器服务部单独提起行政赔偿诉讼不符合起诉条件。上诉人包头市青山区丰华计价器服务部的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审

起诉人起诉要求包头市交通运输局、包头市交通运输管理处进行行政赔偿，根据其所述内容不属于行政赔偿案件受案范围。故包头市昆都仑区人民法院不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，裁定对包头市青山区丰华计价器服务部的起诉不予立案。包头市青山区丰华计价器服务部上诉称，首先，经上诉人与包头市交通运输局、包头市交通运输管理处多次协商后签署了《备忘录》，备忘录从法律角度讲属于行政合同。其次，依据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》，上诉人的诉讼请求符合行政诉讼的受案范围。本案系因行政合同发生的纠纷，故一审法院认定事实错误，请求二审法院指令原审法院依法受理本案。本院经

内蒙古自治区包头市中级人民法院行政裁定书（2021）内02行终2号上诉人（一审起诉人）：包头市青山区丰华计价器服务部。经营者：张海金，男，1958年10月2日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县马营乡长梁沟村长梁沟**。上诉人包头市青山区丰华计价器服务部因起诉包头市交通运输局、包头市交通运输管理处行政赔偿一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2020）内0203行初97号行政裁定，向本院提起……