故意伤害 （2019）晋04刑终386号

上诉人（原审被告人）董红岩故意伤害他人身体，并致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于郭某是否拖欠董红岩工资，现有证据无法证实，即使该事实存在，该事实与董红岩的伤害行为之间也不具有刑法上的因果关系。关于董红岩和郭某发生厮打的原因，现有证据无法查清，虽证人陈某称看到董红岩下车后，郭某打了董红岩一拳，但不能仅凭郭某先打了董红岩一拳就此认定郭某存在过错。关于原判认定的9069.18元医疗费，有被害郭某提供的相关医药票据予以支持。关于误工费，郭某于2018年5月17日受伤，2019年1月11日经鉴定其所受伤害构成十级伤残，期间共239天，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间可计算至定残前一日，原判根据郭某的受伤及住院治疗酌情支持180天误工费，符合法律规定。董红岩所提上诉理由均缺乏事实及法律依据，理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决审判程序合法，认定的犯罪事实清楚，定性准确，量刑适当，确定的赔偿责任人、赔偿范围、赔偿数额准确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

上诉人（原审被告人）董红岩故意伤害他人身体，并致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于郭某是否拖欠董红岩工资，现有证据无法证实，即使该事实存在，该事实与董红岩的伤害行为之间也不具有刑法上的因果关系。关于董红岩和郭某发生厮打的原因，现有证据无法查清，虽证人陈某称看到董红岩下车后，郭某打了董红岩一拳，但不能仅凭郭某先打了董红岩一拳就此认定郭某存在过错。关于原判认定的9069.18元医疗费，有被害郭某提供的相关医药票据予以支持。关于误工费，郭某于2018年5月17日受伤，2019年1月11日经鉴定其所受伤害构成十级伤残，期间共239天，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释

山西省长治市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2019）晋04刑终386号原公诉机关山西省长子县人民检察院。上诉人（原审被告人）董红岩，男，1969年11月6日出生于长子县，汉族，小学文化，农民。2019年4月19日因涉嫌故意伤害罪被长子县公安局刑事拘留，同年4月30日经长子县人民检察院批准逮捕，同日由长子县公安局执行逮捕。现羁押于长治县看守所。指定辩护人皇甫鲸玲，山西申慧芳律师事务所律师。原审附带……