承揽合同纠纷 （2018）吉05民终710号
裁判要旨
王金海举证能够形成证据链条，证明其与辉南诚隆公司存在承揽合同关系，亦能证明其所主张的施工时间及所欠工程款数额。王金海按照辉南诚隆公司的要求完成了施工，辉南诚隆公司应按约定给付王金海工程款，现辉南诚隆公司仅支付了工程款1万元，剩余4.3万元至今未付。王金海主张的逾期付款违约金，请求不明，于法无据，不予支持。遂判决：1、辉南诚隆公司自本判决生效之日起三日内给付王金海剩余工程款4.3万元；2、驳回王金海的其他诉讼请求。根据双方的诉辩情况，双方对涉案钩机工作时间、单价，及已付款有争议，本院评判如下：1、关于涉案钩机工作时间问题，王金海认为是265小时，并提供了有杨某签字的计时单复印件一份及杨某书写的证实材料一份。辉南诚隆公司不认可，认为涉案钩机工作时间不足200小时，其认可200小时。因王金海提供的计时单复印件为其单方记录，无辉南诚隆公司相关人员当时的签字认可；且该计时单复印件不清晰，杨某在该复印件上签字时已非辉南诚隆公司工作人员；杨某出具的证实材料中“钩机的工作时间都有记录，是王金海在我这复印的”内容，与王金海二审陈述的该复印件系其提供矛盾，故不能采信该二份证据。证人夏某亦当庭证实，工作时间
摘要
辉南诚隆建筑工程有限公司与王金海承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉05民终710号上诉人（原审被告）:辉南诚隆建筑工程有限公司。住所，辉南县朝阳镇跃进街**号。法定代表人：尤安峰，经理。委托代理人：刘宝军，该公司职员。委托代理人：陈丽娟，吉林吉辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王金海，住梅河口市牛心顶镇。委托代理人：田杰，吉林辉发律师事务所律师。上诉人辉南诚隆建筑工程有限公司（以下简称辉南诚隆公司）因……