机动车交通事故责任纠纷 （2015）淮中民终字第01680号

根据上诉人马飞与周海燕在盱眙县公安局交通巡逻警察大队的陈述，足以认定上诉人与被上诉人发生碰撞并致被上诉人受伤的事实。上诉人认可盱眙县公安局交通巡逻警察大队制作的询问笔录系其签名，但认为内容不真实，笔录被篡改。对此，本院认为，事故发生后上诉人夫妻第一次在公安部门的谈话内容应是对真实情况的客观反映，且上诉人夫妻作为完全民事行为能力人，应在仔细阅读笔录内容并确认与其陈述内容一致后才会在询问笔录下方手写“以上看过和我说一样”并签名。故对上诉人上诉称其没有碰撞被上诉人，被上诉人损失与其无关的上诉理由，本院不予支持。至于上诉人认为盱眙县公安局交通巡逻警察大队没有向其送达事故责任认定书，程序违法，不在本院民事诉讼审查的范围。上诉人认为被上诉人已达退休年龄，没有劳动能力，不存在误工费用。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。虽然事故发生时，被上诉人年满60周岁，但其并未丧失劳动能力。一审法院根据被上诉人提供的盱眙县玉强纸箱包装厂证明、工资发放明细表，判决被上诉人的误工费按其

根据上诉人马飞与周海燕在盱眙县公安局交通巡逻警察大队的陈述，足以认定上诉人与被上诉人发生碰撞并致被上诉人受伤的事实。上诉人认可盱眙县公安局交通巡逻警察大队制作的询问笔录系其签名，但认为内容不真实，笔录被篡改。对此，本院认为，事故发生后上诉人夫妻第一次在公安部门的谈话内容应是对真实情况的客观反映，且上诉人夫妻作为完全民事行为能力人，应在仔细阅读笔录内容并确认与其陈述内容一致后才会在询问笔录下方手写“以上看过和我说一样”并签名。故对上诉人上诉称其没有碰撞被上诉人，被上诉人损失与其无关的上诉理由，本院不予支持。至于上诉人认为盱眙县公安局交通巡逻警察大队没有向其送达事故责任认定书，程序违法，不在本院民

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民终字第01680号上诉人（原审被告）马飞，工人。委托代理人马元林，退休工人。被上诉人（原审原告）蒋翠华，工人。上诉人马飞因与被上诉人蒋翠华机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盱眙县人民法院（2015）盱民初字第712号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审……