债权人撤销权纠纷 （2014）长中民二初字第00834号

本案的争议焦点为曾宏图将其名下恩孚公司股份转让给靖勇的行为是否应予撤销。根据《中华人民共和国合同法》第七十四条“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为”和第七十五条“撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，本案撤销权的成立，应当具备以下三个要件：1.债权人对债务人享受合法有效的债权；2.债务人实施了无偿转让财产的有害债权的行为；3.债权人的撤销权在一年的除斥期间内行使。（一）债权人的撤销权作为债的保全制度，以债权人对债务人享有合法有限的债权为前提，但这一债权既不要求确定，也不要求到期。原债权人禹云龙、吴春桃对曾宏图的债权大部分成立于曾宏图股份转让行为之前，只是其后由于权利转让而发生主体变更，债权归属于现债权人禹玉存在股份转让行为之后，由于债权本身仍具有同一性，现债权人禹玉存有权行使

本案的争议焦点为曾宏图将其名下恩孚公司股份转让给靖勇的行为是否应予撤销。根据《中华人民共和国合同法》第七十四条“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为”和第七十五条“撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，本案撤销权的成立，应当具备以下三个要件：1.债权人对债务人享受合法有效的债权；2.债

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民二初字第00834号原告禹玉存。委托代理人张凤连，湖南天润人和律师事务所律师。被告曾宏图。被告靖勇。第三人湖南恩孚阳光投资置业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区桐梓坡路沁园春御苑九栋六楼。法定代表人吕东升。原告禹玉存诉被告曾宏图、靖勇，第三人湖南恩孚阳光投资置业有限公司（以下简称恩孚公司）债权人撤销权纠纷一案，本院于2014年6月19日受……