劳动争议 （2015）厦民终字第5013号

一、关于厦门几何创意数字科技有限公司要求连心心返回文件资料的问题。根据“谁主张、谁举证”的原则，厦门几何创意数字科技有限公司主张连心心带走公司的营业执照、保险柜钥匙等重要资料应举证证明，本案中厦门几何创意数字科技有限公司提交的报警回执，仅仅证明张跃光有报警称公司材料被连心心拿走，但是公安机关并未对其陈述的事实是否属实作出认定。厦门几何创意数字科技有限公司也没有提供其他证据证明其主张的事实，因此应承担举证不能的责任，对厦门几何创意数字科技有限公司的该项诉讼请求，不予支持。二、关于连心心要求厦门几何创意数字科技有限公司支付工资的问题。连心心主张厦门几何创意数字科技有限公司尚欠2015年4月份至6月份的工资未付。厦门几何创意数字科技有限公司主张连心心存在管理不善，旷工且公司资料均被带走等情形。原审法院分析认为，劳动部《工资支付暂行规定》（劳部发（1994）489号）第六条第三款规定“用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份其个人的工资清单。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三

一、关于厦门几何创意数字科技有限公司要求连心心返回文件资料的问题。根据“谁主张、谁举证”的原则，厦门几何创意数字科技有限公司主张连心心带走公司的营业执照、保险柜钥匙等重要资料应举证证明，本案中厦门几何创意数字科技有限公司提交的报警回执，仅仅证明张跃光有报警称公司材料被连心心拿走，但是公安机关并未对其陈述的事实是否属实作出认定。厦门几何创意数字科技有限公司也没有提供其他证据证明其主张的事实，因此应承担举证不能的责任，对厦门几何创意数字科技有限公司的该项诉讼请求，不予支持。二、关于连心心要求厦门几何创意数字科技有限公司支付工资的问题。连心心主张厦门几何创意数字科技有限公司尚欠2015年4月份至6月

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）厦民终字第5013号上诉人（原审原告）厦门几何创意数字科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区曾厝垵8号192室。法定代表人张生光，董事长。委托代理人孙武松、张明霞，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）连心心，女，1985年11月28日出生，汉族，住厦门市湖里区。委托代理人丁宏，福建天象律师事务所律师。上诉人厦门几何创意数字科技有……