侵害商标权纠纷 （2014）宿中知民初字第0030号

上述证据真实、合法、有效，能够证明原告的主张。第三组证据：8、（2013）扬江证民内字第1901号公证书，证明购买涉案产品过程。9、公证处封存的涉案产品剪刀五把。证明被告销售了侵犯原告注册商标专用权的商品。被告质证认为，证据8公证书的公证机关超出了江苏省司法行政机关核定的执业区域，并且公证书上只有一名公证员签章，公证书载明的购买时间迟于公证书所附收据开具的时间，对公证书的真实性、合法性不予认可。对证据9，被告否认该封存的剪刀是其销售的。第四组证据：10、公证费发票。11、委托代理合同。12、取证服务费发票。证明原告为制止侵权支出了合理开支4900元。对上述证据，被告质证认为，上述有的费用没有实际发生，相关发票上也没有注明因本案而支出，对其关联性不予认可。本院审理查明：杭州张小泉剪刀厂原是“张小泉文字及环型图案”129501号注册商标所有人，该商标核定使用商品为剪刀类。2001年5月14日经国家工商行政管理总局商标局（以下简称商标局）批准，杭州张小泉集团有限公司受让了129501号注册商标。后该商标经核准续展有效期至2023年2月28日。2002年6月，杭州张小泉集团有限公司申请的“张小

上述证据真实、合法、有效，能够证明原告的主张。第三组证据：8、（2013）扬江证民内字第1901号公证书，证明购买涉案产品过程。9、公证处封存的涉案产品剪刀五把。证明被告销售了侵犯原告注册商标专用权的商品。被告质证认为，证据8公证书的公证机关超出了江苏省司法行政机关核定的执业区域，并且公证书上只有一名公证员签章，公证书载明的购买时间迟于公证书所附收据开具的时间，对公证书的真实性、合法性不予认可。对证据9，被告否认该封存的剪刀是其销售的。第四组证据：10、公证费发票。11、委托代理合同。12、取证服务费发票。证明原告为制止侵权支出了合理开支4900元。对上述证据，被告质证认为，上述有的费用没有实

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中知民初字第0030号原告杭州张小泉实业发展有限公司。法定代表人张国标，该公司执行董事。委托代理人唐超，扬州市邗江区志诚法律服务所法律工作者。被告杜金华，男，1953年3月10日出生，汉族，系江苏省泗洪县金锁镇千百美商贸超市业主。委托代理人陈永林，江苏远大弘正律师事务所律师。杭州张小泉实业发展有限公司（以下简称张小泉公司）与杜金华侵害商标权纠……