合同纠纷 （2016）甘09民终963号

二被告共同签订的《承诺书》和《债权转让协议书》，是二被告的真实意思表示，且《承诺书》和《债权转让协议书》的内容均不违背我国法律规定，故二被告共同签署的上述两项法律文件具有法律效力，二被告应当依照上述法律文件的约定，自觉严格履行。根据被告雷益民出具的《欠条》和二被告共同签订的《承诺书》，可以充分证明二被告在2008年3月至2011年5月合伙期间，原告王山义为其经营活动垫付资金171298元和借用资金70000元的事实客观存在。又根据二被告共同签订的《承诺书》和《债权转让协议书》，可以充分证明二被告在合伙期间所享有的574326.52元债权归被告张军元一人所有，所负原告王山义的241298元债务由被告张军元负责清偿的事实客观存在。被告张军元在实现享有甘肃西脉新材料科技股份有限公司的债权后，未能依照自己的承诺如期向原告王山义清偿欠款，其行为违约，应当承担违约责任，欠款应当及时予以清偿。被告雷益民在向原告王山义出具欠条时，承诺支付欠款利息，此承诺并未征得被告张军元的认同，故被告雷益民应当对此承诺承担民事责任。被告张军元提出原告王山义是二被告的共同合伙人的主张，因被告张军元的该项主张缺乏证据证实

二被告共同签订的《承诺书》和《债权转让协议书》，是二被告的真实意思表示，且《承诺书》和《债权转让协议书》的内容均不违背我国法律规定，故二被告共同签署的上述两项法律文件具有法律效力，二被告应当依照上述法律文件的约定，自觉严格履行。根据被告雷益民出具的《欠条》和二被告共同签订的《承诺书》，可以充分证明二被告在2008年3月至2011年5月合伙期间，原告王山义为其经营活动垫付资金171298元和借用资金70000元的事实客观存在。又根据二被告共同签订的《承诺书》和《债权转让协议书》，可以充分证明二被告在合伙期间所享有的574326.52元债权归被告张军元一人所有，所负原告王山义的241298元债务由

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘09民终963号上诉人（原审原告）：王山义，男，生于1958年12月5日，住甘肃省敦煌市。委托诉讼代理人：范福荣，肃州区新城法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：雷益民，男，生于1954年3月26日，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：张建，甘肃长治律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张军元，男，生于1952年7月21日，住甘肃省酒泉市。委托……