财产损害赔偿纠纷 (2021)豫06民终126号
裁判要旨
民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质确定,本案虽系交通事故引发的纠纷,但从鹤壁市生态环境局的诉讼请求来看,本案应系财产损害赔偿纠纷。一、关于龙门架恢复原状及折价赔偿问题。李金章驾驶涉案车辆与尾气监测固定架即龙门架发生碰撞造成其损坏,李金章负事故的全部责任,其具有过错,李金章应当承担相应的责任。高村村委会将该龙门架切割成数段后进行搬运,其采取的方式明显不当,该行为加重了龙门架的损坏程度。因此,综合高村村委会和李金章的过错程度及原因力比例,古城办事处对该龙门架的损坏承担60%的责任、李金章承担40%的责任为宜。李金章受雇于蒋涛,本案事故发生在李金章从事雇佣活动中,蒋涛依法应在李金章承担责任的范围内承担责任,即蒋涛对该龙门架的损坏承担40%的责任,李金章在本案中不承担责任。高保军已将涉案车辆出卖给蒋涛,虽未办理所有权转移登记,但车辆交付后发生事故产生的责任,依法应由受让人蒋涛承担,故鹤壁市生态环境局要求高保军承担责任的诉讼请求于法无据,不予支持。古城办事处虽在巡查中要求高村村委会找地方存放该龙门架,但没有证据证明古城办事处指示或授意高村村委会将该龙门架进行切割搬运,鹤壁市生态环
摘要
民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质确定,本案虽系交通事故引发的纠纷,但从鹤壁市生态环境局的诉讼请求来看,本案应系财产损害赔偿纠纷。一、关于龙门架恢复原状及折价赔偿问题。李金章驾驶涉案车辆与尾气监测固定架即龙门架发生碰撞造成其损坏,李金章负事故的全部责任,其具有过错,李金章应当承担相应的责任。高村村委会将该龙门架切割成数段后进行搬运,其采取的方式明显不当,该行为加重了龙门架的损坏程度。因此,综合高村村委会和李金章的过错程度及原因力比例,古城办事处对该龙门架的损坏承担60%的责任、李金章承担40%的责任为宜。李金章受雇于蒋涛,本案事故发生在李金章从事雇佣活动中,蒋涛依法应在李金章承
正文(节选)
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫06民终126号上诉人(原审被告):蒋涛,男,1987年4月3日出生,汉族,住河南省淇县。委托诉讼代理人:苏广君,河南谦荣律师事务所律师。被上诉人(原审原告):鹤壁市生态环境局,住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街**。法定代表人:张海军,该局局长。委托诉讼代理人:李志敬,河南大正永衡律师事务所律师。原审被告:李金章,男,1964年1月7日出生,汉族,……