合同纠纷 （2019）川01民终15854号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”置信逸都·丹郡A区消防安装工程的发包方为彭州置信公司，承包方为成安消防公司，该工程的结算也是在彭州置信公司与成安消防公司之间进行。黄旭系向永安消防公司交纳的股本金，且永安消防公司已将股本金全额退还给了黄旭。黄旭虽诉称与汪正强、戴晓帆就案涉项目的利润分配等达成了口头合作协议，但其并未提交书面证据予以佐证，黄旭起诉要求汪正强、戴晓帆向其支付项目业务费及项目利润，无事实及法律依据，一审法院不予支持。 综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：驳回黄旭的全部诉讼请求。一审案件受理费5257元，由黄旭负担。 本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。 二审查明，黄旭提交的《工程承包协议（内部）》载明的甲方为永安消防公司，戴晓帆在该协议的甲方代表处签字
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”置信逸都·丹郡A区消防安装工程的发包方为彭州置信公司，承包方为成安消防公司，该工程的结算也是在彭州置信公司与成安消防公司之间进行。黄旭系向永安消防公司交纳的股本金，且永安消防公司已将股本金全额退还给了黄旭。黄旭虽诉称与汪正强、戴晓帆就案涉项目的利润分配等达成了口头合作协议，但其并未提交书面证据予以佐证，黄旭起诉要求汪正强、戴晓帆向其支付项目业务费及项目利润，无事实
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终15854号 上诉人（原审原告）：黄旭，男，1971年8月8日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：岳强，四川谦信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：汪正强，男，1957年8月21日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：刘婷，四川汇圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林国全，四川汇圣律师事务所律师。 被上诉人（……