机动车交通事故责任纠纷 （2015）二中民三终字第487号

侯运涛驾驶机动车辆，未注意交通安全，造成交通事故，并对交通事故负全部责任。交通管理部门作出的责任认定，客观正确。鉴于侯运涛系职务行为，其民事责任应由天津市福康华物流有限公司承担，张元林的经济损失应由天津市福康华物流有限公司承担相应的赔偿责任。考虑事故车辆已在阳光财险天津分公司投保了交强险和商业三者险，因此，上述保险公司应当按照保险合同约定在交强险和商业三者险责任限额内，直接向张元林赔偿保险金。保险赔付以外的损失，由天津市福康华物流有限公司赔偿。张元林的其他诉讼请求以及阳光财险天津分公司不同意商业保险赔偿的抗辩主张，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决：“一、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内，赔偿原告张元林误工费87866.45元、残疾赔偿金22133.55元，总计110000元。二、被告阳光财产保险股份有

侯运涛驾驶机动车辆，未注意交通安全，造成交通事故，并对交通事故负全部责任。交通管理部门作出的责任认定，客观正确。鉴于侯运涛系职务行为，其民事责任应由天津市福康华物流有限公司承担，张元林的经济损失应由天津市福康华物流有限公司承担相应的赔偿责任。考虑事故车辆已在阳光财险天津分公司投保了交强险和商业三者险，因此，上述保险公司应当按照保险合同约定在交强险和商业三者险责任限额内，直接向张元林赔偿保险金。保险赔付以外的损失，由天津市福康华物流有限公司赔偿。张元林的其他诉讼请求以及阳光财险天津分公司不同意商业保险赔偿的抗辩主张，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民三终字第487号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼。代表人李益民，总经理。委托代理人赵君君，天津森宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张元林。委托代理人王伟。被上诉人（原审被告）天津市福康华物流有限公司，住所地天津市西青区西营门街泰和大厦4-1-082。法定代表人张海涛，经理。上……