机动车交通事故责任纠纷 (2015)朔中民终字第743号
裁判要旨
原判决认定事实不清,且适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款第(二)项之规定,裁定如下:一、撤销平鲁区人民法院(2015)平民初字第282号民事判决;二、发回平鲁区人民法院重审。审 判 长 李 婧审 判 员 张 平代理审判员 曹江胜二〇一五年十二月一日书 记 员 张海梅发还提纲平鲁区人民法院:本院在审理你院审理的原告王兴旺与被告平万煤炭销售公司、人财保险平鲁支公司、太平洋保险朔州市支公司机动车交通事故责任纠纷一案,经本院审查存在如下问题:一、认定涉案车辆的停运时间长达135天的依据不足。送修时间长达一个月不合理;另,维修时间应根据车辆损坏程度确定合理修复时间。二、认定涉案车辆的日均停运损失的依据不足。鉴定时应查阅涉案车辆的收入支出账目及纳税凭证。以上事实,请你院查明后依法处理。朔州市中级人民法院民一庭二〇一五年十二月一日
摘要
原判决认定事实不清,且适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款第(二)项之规定,裁定如下:一、撤销平鲁区人民法院(2015)平民初字第282号民事判决;二、发回平鲁区人民法院重审。审 判 长 李 婧审 判 员 张 平代理审判员 曹江胜二〇一五年十二月一日书 记 员 张海梅发还提纲平鲁区人民法院:本院在审理你院审理的原告王兴旺与被告平万煤炭销售公司、人财保险平鲁支公司、太平洋保险朔州市支公司机动车交通事故责任纠纷一案,经本院审查存在如下问题:一、认定涉案车辆的停运时间长达135天的依据不足。送修时间长达一个月不合理;另,维修时间应根据车辆损坏程度确定合理修复时间。
正文(节选)
山西省朔州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)朔中民终字第743号上诉人(原审被告):朔州市平万煤炭销售有限公司(以下简称平万煤炭销售公司)。地址:平鲁区白堂乡曹庄村东南(平鲁矸石电厂对面)。法定代表人:赵平,该公司总经理。委托代理人兰自鲲,山西恒帅律师事务所律师。委托代理人张更娇,山西恒帅律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王兴旺,男,汉族,1968年1月1日出生,太原市人,无业,现住……