继承纠纷 （2020）晋01民终5781号

公民合法的继承权受法律保护。继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。本案中被继承人杨茂生、高其秀留有存款84425.48元、金戒指2个、金耳环1副、金项链1条、毛毯4条、皮衣2件、新床罩1套。庭审中被告陈述其已付给原告2万元存款用于父母合葬及迁坟等,但未提供证据,不予认定。故对上述遗产无遗嘱及遗赠扶养协议,应按法定继承均等处理。关于原告支付了被继承人合葬及迁坟等费用9332元,原、被告双方应平均分担各4666元。关于被继承人杨茂生、高其秀名下银苑大厦房屋、一毛高层房屋及东辑虎营房屋,原告主张被继承人杨茂生以《祭文》形式设立自书遗嘱,认为银苑大厦房屋应归其所有,根据法律规定自书遗嘱应由遗嘱人亲笔书写,签名并注明年、月、日,并符合确为遗嘱人处分其财产真实意思的表示。涉案的《祭文》从形式上看是在悼念活动中为祭奠死者而写的哀悼性文章,内容上并未有明确的遗产分配方案,不能反映出遗嘱人的真实意思表示。被告主张的被继承人杨茂生所写信件《无端所赐的痛苦》落款没有被继承人杨茂生的签名。故原告主张《祭文》及被告主张信件《无端所赐的痛苦》属于遗嘱,依

公民合法的继承权受法律保护。继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。本案中被继承人杨茂生、高其秀留有存款84425.48元、金戒指2个、金耳环1副、金项链1条、毛毯4条、皮衣2件、新床罩1套。庭审中被告陈述其已付给原告2万元存款用于父母合葬及迁坟等,但未提供证据,不予认定。故对上述遗产无遗嘱及遗赠扶养协议,应按法定继承均等处理。关于原告支付了被继承人合葬及迁坟等费用9332元,原、被告双方应平均分担各4666元。关于被继承人杨茂生、高其秀名下银苑大厦房屋、一毛高层房屋及东辑虎营房屋,原告主张被继承人杨茂生以《祭文》形式设立自书遗嘱,认为

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2020）晋01民终5781号上诉人（原审原告）：杨某1，住太原市。委托诉讼代理人：王某1，山西道亨律师事务所律师。上诉人（原审被告）:杨某2，住太原市。委托诉讼代理人：王某2，系杨某2丈夫，住太原市。委托诉讼代理人：李某，山西华炬律师事务所律师。上诉人杨某1、杨某2因继承纠纷一案，太原市杏花岭区人民法院于2019年9月25日作出（2019）晋0107民初476……