抚养费纠纷 （2016）粤07民终1352号

本案属抚养费纠纷。危某乙主张黄某系危某甲的父亲，但未能向本院提供相应证据证明危某甲与黄某之间存在亲权关系，即未能证明危某甲与黄某存在民事法律关系。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项及第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定驳回危某甲的起诉。上诉人危某甲上诉认为：第一，非婚生子女与父亲存在亲权关系的证据很难直接收集，危某甲已提供了其母亲怀孕初期的产检保健手册，手册首页上明确写明丈夫姓名、省份号码、联系方式、地址等资料，这是危某甲生育最初的原始资料。此外，危某甲还提供了大量照片，证明黄某与危某甲母亲曾确立恋爱关系并同居，黄某在危某甲母亲危某乙怀孕期间多次陪同到医院产检，以上证据足以证明危某甲与黄某很可能存在亲权关系。第二，根据《最高人民法院关于确认非婚生子女生父中男方拒绝亲子鉴定如何处理的答复》，在处理有关亲子纠纷时，如果一方提供的证据能够形成合理的证据链条证明当事人之间可能存在或不存在亲子关系，另一方没有相反证据又坚决不同意做亲子鉴定的，人民法院可以按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定作出

本案属抚养费纠纷。危某乙主张黄某系危某甲的父亲，但未能向本院提供相应证据证明危某甲与黄某之间存在亲权关系，即未能证明危某甲与黄某存在民事法律关系。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项及第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定驳回危某甲的起诉。上诉人危某甲上诉认为：第一，非婚生子女与父亲存在亲权关系的证据很难直接收集，危某甲已提供了其母亲怀孕初期的产检保健手册，手册首页上明确写明丈夫姓名、省份号码、联系方式、地址等资料，这是危某甲生育最初的原始资料。此外，危某甲还提供了大量照片，证明黄某与危某甲母亲曾确立恋爱关系并同居，黄某

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤07民终1352号上诉人（原审原告）：危某甲。法定代理人：危某乙，女，××年××月××日出生，汉族，住湖南省怀化市芷江侗族自治县。委托代理人：龙慧珠，广东三良律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄某，男，汉族，住广东省台山市。公民身份号码：×××231X。上诉人危某甲因与被上诉人黄某抚养费纠纷一案，不服广东省台山市人民法院作出的（2016）……