合伙协议纠纷 （2014）石民终字第588号

郭玉清、郭玉栋对2008年5月17日至2008年11月30日合伙经营煤炭生意的事实皆予以认可，故对郭玉清、郭玉栋合伙经营煤炭的事实予以确认。但双方于2009年4月经过协商已经解除合伙协议，并进行了利润分配，郭玉栋现在要求解除与郭玉清的合伙协议已无实际意义，故对该诉讼请求不予支持。郭玉清、郭玉栋协商解除合伙协议后，每人分得利润10万元，在庭审中郭玉清明确承认实际支付了郭玉栋72000元，剩余28000元未给，故郭玉清应按约定向郭玉栋支付剩余合伙利润28000元。郭玉清没有证据证明其与郭玉栋有租赁关系存在，故对郭玉清辩解其以租赁费抵顶合伙利润的意见，不予采纳。郭玉栋称其在与郭玉清合伙期间以合伙利润购买8.8亩土地，要求分割其中的4.4亩，但郭玉栋出示证据不能证明该诉讼主张，郭玉清予以否认，故对该诉讼请求，不予支持。郭玉栋要求郭玉清支付2012年误拉的钢煤款2700元，返还借款2000元，与本案属不同的法律关系，郭玉栋可另行主张。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、郭玉清于判决生效后十日内支付郭玉

郭玉清、郭玉栋对2008年5月17日至2008年11月30日合伙经营煤炭生意的事实皆予以认可，故对郭玉清、郭玉栋合伙经营煤炭的事实予以确认。但双方于2009年4月经过协商已经解除合伙协议，并进行了利润分配，郭玉栋现在要求解除与郭玉清的合伙协议已无实际意义，故对该诉讼请求不予支持。郭玉清、郭玉栋协商解除合伙协议后，每人分得利润10万元，在庭审中郭玉清明确承认实际支付了郭玉栋72000元，剩余28000元未给，故郭玉清应按约定向郭玉栋支付剩余合伙利润28000元。郭玉清没有证据证明其与郭玉栋有租赁关系存在，故对郭玉清辩解其以租赁费抵顶合伙利润的意见，不予采纳。郭玉栋称其在与郭玉清合伙期间以合伙利润

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民终字第588号上诉人（原审原告）郭玉清，男，1954年5月1日出生，汉族。委托代理人张红涛，宁夏宁正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郭玉栋，男，1957年10月23日出生，汉族。上诉人郭玉清因与被上诉人郭玉栋合伙协议纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2014）平民初字第984号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法……