合同纠纷 （2015）西中民三终字第00308号

吴娟萍以合同纠纷起诉，审理期间以所有权确认纠纷为由请求确认涉案出租车的所有权和经营权归吴娟萍所有。经查，吴娟萍与ＸＸ公司之间签订的《出租汽车承包合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。该合同约定ＸＸ公司将其拥有经营权的承包车辆交付吴娟萍承包经营，承包期限届满ＸＸ公司收回车辆牌照，承包车辆的权属并未发生变更。故本案纠纷应为因债权性质的合同关系产生的纠纷。现合同履行期限届满，吴娟萍不再享有继续承包经营的权利，ＸＸ公司主张吴娟萍返还车辆牌照、营运手续及附属设施并配合办理车辆变更使用性质手续的诉讼请求符合合同约定，依法予以支持。吴娟萍要求确认承包车辆财产所有权和经营权归其所有，ＸＸ公司转移车辆全部登记手续至其名下的诉讼请求与合同约定相悖，且缺乏事实和法律依据，依法不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、驳回原告吴娟萍的诉讼请求。二、原告吴娟萍应当于本判决生效后十日内向被告西安ＸＸ出租汽车有限责任公司返还陕A×××××出租车的牌照、行驶证、道路运输证、车

吴娟萍以合同纠纷起诉，审理期间以所有权确认纠纷为由请求确认涉案出租车的所有权和经营权归吴娟萍所有。经查，吴娟萍与ＸＸ公司之间签订的《出租汽车承包合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。该合同约定ＸＸ公司将其拥有经营权的承包车辆交付吴娟萍承包经营，承包期限届满ＸＸ公司收回车辆牌照，承包车辆的权属并未发生变更。故本案纠纷应为因债权性质的合同关系产生的纠纷。现合同履行期限届满，吴娟萍不再享有继续承包经营的权利，ＸＸ公司主张吴娟萍返还车辆牌照、营运手续及附属设施并配合办理车辆变更使用性质手续的诉讼请求符合合同约定，依法予以支持。吴娟萍要求确认

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）西中民三终字第00308号上诉人（原审原告、反诉被告）吴娟萍。委托代理人杨文星，陕西秦直道律师事务所律师。委托代理人杨莎，陕西秦直道律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）西安ＸＸ出租汽车有限责任公司。住所地西安市雁塔区鱼化寨办大寨路*号。法定代表人吴春，该公司董事长。委托代理人胡鸿春，该公司办公室主任。委托代理人叶子丰，陕西臻理律师……