林业承包合同纠纷 （2017）桂14民终982号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证实。本案第三人呼邓村民小组与原告黄海珠、黄海恩于2009年5月5日签订《林业用地承包合同书》时，该合同书确定发包的四至范围内的林地权属尚未确权，土地权属仍未确定。崇左市中级人民法院2014年6月作出的（2012）崇行终字第32-2号行政判决书，确认了本案的“岑银山”归呼邓村民小组所有。2014年6月27日，第三人与原告签订《交地确认书》及《补充协议书》将“岑银山”交付原告经营，原告才据此取得本案《林业用地承包合同书》确定的“岑银山”范围内林地的承包经营权。对于被告提出，原告为呼邓村民小组集体外的人员，原告与呼邓村民小组签订的《林业用地承包合同书》、《补充协议书》及《交地确认书》未经呼邓村民小组集体成员村民会议三分之二以上成员或三分之二以上村民代表的同意，违反民主议定原则，且该合同未经所在乡镇人民政府批准，违反法律的强制性规定，因此订立的《林业用地承包合同书》等无效的主张，一审法院认为，第三人与原告签订《交地确认书》后，原告已取得《林业用地承包合同书》和《补充协议书》约定范围内的土地承包经营权及相应的权利。本案原告与第三人不存在恶意串通的情况，
摘要
邓新海、黄海珠林业承包合同纠纷二审民事判决书 林业承包合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区崇左市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂14民终982号上诉人（一审被告）：邓新海，男，1974年8月20日出生，壮族，住广西扶绥县。委托诉讼代理人：农志平，广西作一律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：黄海珠，男，1967年5月2日出生，壮族，住广西上思县。被上诉人（一审原告）：黄海恩，男，1969年4月20日出生，壮族，住广西上思县。共同委托诉讼代理人：韦堂佳，广西北仑……