机动车交通事故责任纠纷 (2014)常民终字第1214号
裁判要旨
一、关于上诉人平安保险公司提出的伤残鉴定依据不足的问题。上诉人认为被上诉人杨金峰的病情并未达到大发作平均三个月一次以上的情形,但根据南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书的记载和相关病历资料,杨金峰在受伤后的2012年10月至2013年10月间,癫痫大发作的次数在四次以上,达到了大发作平均每三月一次以上,故上诉人的该上诉理由不能成立。二、关于上诉人提出的杨金峰残疾赔偿金的适用标准问题。最高人民法院在(2005)民他字第25号批复中明确:人身损害赔偿案件中,残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算,应当根据案件的实际情况,结合受害人住所地、经常居住地等因素,确定适用城镇居民人均可支配收入(人均消费性支出)或者农村居民人均纯收入(人均年生活消费支出)的标准。本案中,杨金峰虽然是农村户口,但根据其提交的《证明》、《个体工商户营业执照》等证据,足以证明杨金峰系外地来我市的人员,其在事故发生前已长期在我市工作、生活,主要收入来源地也为城镇,故其残疾赔偿金可按我市城镇居民的相关标准计算。三、关于上诉人提出的其不应承担本案鉴定费和案件受理费的问题。根据《诉讼费用交纳办法》的规定,诉讼费用由败诉方负担
摘要
一、关于上诉人平安保险公司提出的伤残鉴定依据不足的问题。上诉人认为被上诉人杨金峰的病情并未达到大发作平均三个月一次以上的情形,但根据南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书的记载和相关病历资料,杨金峰在受伤后的2012年10月至2013年10月间,癫痫大发作的次数在四次以上,达到了大发作平均每三月一次以上,故上诉人的该上诉理由不能成立。二、关于上诉人提出的杨金峰残疾赔偿金的适用标准问题。最高人民法院在(2005)民他字第25号批复中明确:人身损害赔偿案件中,残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算,应当根据案件的实际情况,结合受害人住所地、经常居住地等因素,确定适用城镇居民人均可支配收入(人均消
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)常民终字第1214号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司,住所地江苏省常州市晋陵中路590号。负责人姜宇,该公司总经理。委托代理人王锡锋,江苏通江律师事务所律师。委托代理人陆军,江苏通江律师事务所律师。被上诉人(原审原告)杨金峰。委托代理人徐华贤,江苏张林芳律师事务所律师。被上诉人(原审被告)陈娟。委托代理人朱继民。被上……