损害公司利益责任纠纷 （2021）京01民终182号

本案的争议焦点有二，其一是王升是否为易咖公司的高级管理人员，其二是王升的行为是否违反了高级管理人员的忠实义务及勤勉义务。就第一个争议焦点，《中华人民共和国公司法》第二百一十六条第一款规定，高级管理人员是指公司的经理、副经理、财务负责人，上市公司董事会秘书和公司章程规定的其他人员。本案中，王升自2017年与易咖公司签订劳动合同以来就担任易咖公司销售部门的大客户总监，并于2019年3月被公司管理层任命为公司副总裁，负责招商加盟部以及广告招商组的日常管理运营工作。王升在易咖公司所担任的职务和其享有的职权范围对易咖公司的日常经营具有重大影响力，故王升系易咖公司的高级管理人员。就第二个争议焦点，董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务。董事、监事、高级管理人员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司的财产。本案中，结合双方提交证据，一审法院认为易咖公司与米堡公司存在合作关系，双方通过目标公司马堡公司开展合作项目。合作模式是易咖公司向米堡公司或其关联公司智班公司购入咖啡机，安装米堡公司的咖啡码头系统，咖啡机的销售收入由米堡公司代收，易咖公司与

本案的争议焦点有二，其一是王升是否为易咖公司的高级管理人员，其二是王升的行为是否违反了高级管理人员的忠实义务及勤勉义务。就第一个争议焦点，《中华人民共和国公司法》第二百一十六条第一款规定，高级管理人员是指公司的经理、副经理、财务负责人，上市公司董事会秘书和公司章程规定的其他人员。本案中，王升自2017年与易咖公司签订劳动合同以来就担任易咖公司销售部门的大客户总监，并于2019年3月被公司管理层任命为公司副总裁，负责招商加盟部以及广告招商组的日常管理运营工作。王升在易咖公司所担任的职务和其享有的职权范围对易咖公司的日常经营具有重大影响力，故王升系易咖公司的高级管理人员。就第二个争议焦点，董事、监

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终182号上诉人（原审原告）：北京易咖科技有限公司，住所地北京市海淀区学院路****平房1172。法定代表人：王竞，董事长。委托诉讼代理人：徐景文，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：王升，男，1978年7月21日出生，满族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：林宏，天津进德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐智，男，1987年8月25……