机动车交通事故责任纠纷 （2017）内08民终376号

该起道路交通事故交警部门已作出明确的责任认定，安海祥应按责任认定书承担主要过错责任。乌中旗信用社作为安海祥的雇主，其应对雇员在雇佣活动中致人损害的后果承担赔偿责任；因安海祥负事故的主要责任，其存在重大过失行为，应与雇主乌中旗信用社承担连带赔偿责任。人保财险巴市公司因承保乌中旗信用社蒙LLxx**号车辆交强险和商业第三责任保险，且事故发生在保险期限内，故人保财险巴市公司首先应在交强险责任限额内的财产损失项下赔偿昌顺物流公司的损失，不足部分在商业第三者责任保险的责任限额内按责任认定比例赔偿。对人保财险巴市公司以保险合同条款规定要求免除赔偿责任的辩驳理由，因其提供的系格式合同，且在审理期间未向该院提供其已尽到履行说明告知义务的证据，故该院不予采纳。人保财险乌海公司因承保昌顺物流公司车辆的车辆损失险，其应在车辆损失险的责任限额内按责任认定比例赔偿昌顺物流公司的车辆损失。对人保财险乌海公司以仅承保了蒙Ｃxxx**车辆的车损险，因而不承担蒙Cxx**挂车车损的辩驳理由，因法律明文解释主、挂车连接使用的，应视为一体，故其辩驳理由该院亦不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《

该起道路交通事故交警部门已作出明确的责任认定，安海祥应按责任认定书承担主要过错责任。乌中旗信用社作为安海祥的雇主，其应对雇员在雇佣活动中致人损害的后果承担赔偿责任；因安海祥负事故的主要责任，其存在重大过失行为，应与雇主乌中旗信用社承担连带赔偿责任。人保财险巴市公司因承保乌中旗信用社蒙LLxx**号车辆交强险和商业第三责任保险，且事故发生在保险期限内，故人保财险巴市公司首先应在交强险责任限额内的财产损失项下赔偿昌顺物流公司的损失，不足部分在商业第三者责任保险的责任限额内按责任认定比例赔偿。对人保财险巴市公司以保险合同条款规定要求免除赔偿责任的辩驳理由，因其提供的系格式合同，且在审理期间未向该院提

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内08民终376号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。负责人：陈建权，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐方圆，内蒙古扬阳律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司，住所地内蒙古自治区乌海市。负责人：任玮，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文……