农业承包合同纠纷 （2019）黑8102民初2687号
裁判要旨
该证据庭后本院与其原件核对无异，且能够证明被告所耕种的土地520亩在其范围内，该证据具有合法性、关联性,本院予以采信。 原告提供的证据2.管理区地号图，证明被告种植土地的具体位置，在第五管理区种植土地面积520亩。 被告对证据的真实性及证明问题均有异议，该图是原告自己制定的，不具有真实性，为自己证明不符合法律规定。 另外该证据也不能证明涉案土地的权属的事实，并且原告是国有工商企业，建三江工商局发的营业执照，原告没有确定土地权属的权利，该证据不能证明问题也不合法，与本案无关。 原告提供的证据3.2019年前进农场1号文件，证明被告应该交纳土地承包费及违约金的标准。 被告不认可该文件，对证明问题有异议，认为该文件是企业文件（建三江工商局颁发的营业执照），既不是法律法规又不是行政规范性文件，对被告没有约束力，并且该文件应当服从于国家的行政规定及主管上级的规范性文件。 1.该文件是自己制作的，是企业内部的规定，规定的承包费价格违背了国务院办公厅的国办发（2006）25号文件，规定的国有农场惠农政策，并且该文件的制定的承包费价格每亩400元与主管上级农垦总局的黑垦局发（2007）7号的行政规定性
摘要
黑龙江省前进农场与陆付本农业承包合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2019）黑8102民初2687号原告：黑龙江省前进农场，统一社会信用代码91233006X065100287，住所地黑龙江省佳木斯市同江市建三江前进农场。 法定代表人：童良军，职务场长。 委托诉讼代理人：田永富，男，1984年7月7日出生，汉族，该农场第五管理区书记，住黑龙江省同江市。 委托诉讼代理人：徐云龙，黑龙江红旗（建三江）律师事务所律师。 被告：……