公司盈余分配纠纷 （2018）粤03民终13136号

张瑞仁、安信达公司签署的《合作协议书》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，双方当事人应当依约履行合同义务。根据该协议书约定，经营项目由安信达公司投资，张瑞仁无须现金投资。安信达公司享有80%分红，张瑞仁享有20%分红。张瑞仁负责与出租方、南水村委、蛇口街道办以及政府部门协调上述房屋装修报建、电梯报建、消防等；若因张瑞仁怠工等原因造成的损失由张瑞仁承担。本案中，根据双方提交的证据，涉案电梯报建项目至今未能成功完成。据张瑞仁表示，项目尚在审批阶段；安信达公司认为张瑞仁未能完成合同义务已构成违约。协议书中关于张瑞仁的义务描述大部分为房屋装修报建、电梯报建、消防等，而根据张瑞仁提交的证据，其未能完成合同约定义务；张瑞仁主张未能完成合同义务的理由仅系因安信达公司误时误工，但未能提交证据证明。综上，一审法院认为张瑞仁未能依约履行合同义务，故张瑞仁要求依约享有分红并要求安信达公司支付违约金的诉讼请求没有事实和法律依据，一审法院依法不予支持。协议书中双方约定：“因一方拒不履行合同义务，经另一方催告后在合理期限内仍不履行，一方可单方解除合同。”据上述分析，安信达公司要求解除《合作协议书》事实清楚证据

张瑞仁、安信达公司签署的《合作协议书》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，双方当事人应当依约履行合同义务。根据该协议书约定，经营项目由安信达公司投资，张瑞仁无须现金投资。安信达公司享有80%分红，张瑞仁享有20%分红。张瑞仁负责与出租方、南水村委、蛇口街道办以及政府部门协调上述房屋装修报建、电梯报建、消防等；若因张瑞仁怠工等原因造成的损失由张瑞仁承担。本案中，根据双方提交的证据，涉案电梯报建项目至今未能成功完成。据张瑞仁表示，项目尚在审批阶段；安信达公司认为张瑞仁未能完成合同义务已构成违约。协议书中关于张瑞仁的义务描述大部分为房屋装修报建、电梯报建、消防等，而根据张瑞仁提交的证据，其未能完

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终13136号上诉人（原审原告、反诉被告）：张瑞仁。委托诉讼代理人：邓建华，广东瑞霆律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市安信达物业管理有限公司。住所地：深圳市南山区粤海街道南海大道保利大厦1403。法定代表人：郑志明，总经理。委托诉讼代理人：陈乐山，广东君强律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅杰顺，广东君强律师事务所律师……