机动车交通事故责任纠纷 （2014）邯市民一终字第56号

郝虎山驾驶冀D×××××号重型半挂牵引车、冀D×××××挂重型仓栅式半挂车与栗智宏驾驶原告苗春娥的冀D×××××号小型汽车发生交通事故。经鉴定苗春娥在事故中损坏的北京现代牌小轿车损失为36013元。郝虎山的冀D×××××号重型半挂牵引车、冀D×××××挂重型仓栅式半挂车分别在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，且事故发生时均在保险期间内，一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十六条、《机动车交通事故i责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款的规定，判决人保财险永年支公司赔偿苗春娥21757.2元正确。上诉人称苗春娥的北京现代牌汽车损失是个人委托鉴定，但上诉人没有申请重新鉴定，也没有其他证据推翻该鉴定，一审法院采信该鉴定结论正确。上诉人所称停车费、施救费过高，均无证件推翻，况且停车费、施救费的高低也非被上诉人所能掌控，故对该上诉理由不予采信。根据日常生活经验，被上诉人在发生交通事故后，处理交通事故肯定有交通费用的支出，被上诉人答辩称因情况紧急，未注意保存交通票据，也符合情理，故一审法院酌情判决600元交通费也属适当。一审法院

郝虎山驾驶冀D×××××号重型半挂牵引车、冀D×××××挂重型仓栅式半挂车与栗智宏驾驶原告苗春娥的冀D×××××号小型汽车发生交通事故。经鉴定苗春娥在事故中损坏的北京现代牌小轿车损失为36013元。郝虎山的冀D×××××号重型半挂牵引车、冀D×××××挂重型仓栅式半挂车分别在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，且事故发生时均在保险期间内，一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十六条、《机动车交通事故i责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款的规定，判决人保财险永年支公司赔偿苗春娥21757.2元正确。上诉人称苗春娥的北京现代牌汽车

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市民一终字第56号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司永年支公司，住所地永年县健康街14号。负责人赵献国，该公司总经理。委托代理人石现科系该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）苗春娥。委托代理人李艳梅，河北紫微星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郝虎山。上诉人中国人民财产保险股份有限公司永年支公司（以下简称人民财保永年支公司）因与被……