财产损害赔偿纠纷 （2017）甘12民终63号

被告对剥光原告核桃树树皮的事实予以认可，侵害他人财产应赔偿对方损失，被告以原告曾砍过自己的树为由拒不赔偿，理由不能成立；原告的核桃树周长约190厘米，参照十天高速陇南段树木补偿标准，经济类树胸径31厘米及以上（特大）每棵700元，对31厘米以上的银杏树、核桃树、八盘树按原标准两倍执行，因此原告核桃树的经济损失认定为1400元较为合理。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第一款第七项之规定，判决为：被告尹某在判决生效后十日内赔偿原告马某核桃树损失1400元；诉讼费100元由被告尹某承担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，尹某损害马某核桃树的侵权事实成立，应当承担侵权责任，尹某以马某曾经砍过其核桃树为由进行抗辩的理由不能成立；尹某主张马某应赔偿其因砍核桃树枝所造成的损失，可在收集证据后，另行予以主张。综上所述，尹某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元由上诉人尹某承担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵江越审

被告对剥光原告核桃树树皮的事实予以认可，侵害他人财产应赔偿对方损失，被告以原告曾砍过自己的树为由拒不赔偿，理由不能成立；原告的核桃树周长约190厘米，参照十天高速陇南段树木补偿标准，经济类树胸径31厘米及以上（特大）每棵700元，对31厘米以上的银杏树、核桃树、八盘树按原标准两倍执行，因此原告核桃树的经济损失认定为1400元较为合理。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第一款第七项之规定，判决为：被告尹某在判决生效后十日内赔偿原告马某核桃树损失1400元；诉讼费100元由被告尹某承担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，尹某损害马某核桃树的侵权事实成立，应当承担侵权

甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘12民终63号上诉人（原审被告）：尹某，男，汉族，1966年2月4日出生，住西和县。被上诉人（原审原告）：马某，男，汉族，1970年3月4日出生，住西和县。上诉人尹某因与被上诉人马某财产损害赔偿纠纷一案，不服西和县人民法院（2016）甘1225民初770号民事判决向本院提起上诉。本院于2017年1月10日立案后，依法组成合议庭，因当事人没有提……