劳动争议 （2021）冀09民终553号

首先应清楚关于原告安志喜2018年6月13日干的第二个厂房的钢结构工程由谁承包的问题？2018年4月18泰然公司与沧州瑞丰泽钢结构有限公司签订承包合同，工期为4月21日至5月10日。2018年7月30日，被告泰然公司与华诚博远建筑工程有限公司签订了承包组装车间合同，约定工期为2018年7月30日至2018年8月9日。根据工期可以推定泰然公司与沧州瑞丰泽签订的合同为承包的第一个厂房的承包合同，从时间上看该承包合同并不包括第二个厂房的工程。关于郭峰承包第二个车间的钢结构工程能否认定为由沧州瑞丰泽钢结构有限公司承包的问题？泰然公司未能提供证据证实郭峰有以沧州瑞丰泽钢结构有限公司名义承包工程的资格，泰然公司也未能提供证据证实其与沧州瑞丰泽钢结构有限公司商议该厂房第二个车间的工程相关事宜的事实，同时也未能提供该厂房第二个车间的工程款与沧州瑞丰泽钢结构有限公司结算的相关证据，故郭峰等人在泰然公司施工的第二个车间施工工程应认定为郭峰承包。 根据《中华人民共和国建筑法》第十三条规定，从事建筑活动的建筑施工企业、勘查单位、设计单位和工程监理单位， 按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建

首先应清楚关于原告安志喜2018年6月13日干的第二个厂房的钢结构工程由谁承包的问题？2018年4月18泰然公司与沧州瑞丰泽钢结构有限公司签订承包合同，工期为4月21日至5月10日。2018年7月30日，被告泰然公司与华诚博远建筑工程有限公司签订了承包组装车间合同，约定工期为2018年7月30日至2018年8月9日。根据工期可以推定泰然公司与沧州瑞丰泽签订的合同为承包的第一个厂房的承包合同，从时间上看该承包合同并不包括第二个厂房的工程。关于郭峰承包第二个车间的钢结构工程能否认定为由沧州瑞丰泽钢结构有限公司承包的问题？泰然公司未能提供证据证实郭峰有以沧州瑞丰泽钢结构有限公司名义承包工程的资格，泰

河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09民终553号 上诉人（原审被告）：河北泰然铸业有限公司，住所地：河北省献县郭庄镇小郭庄村。 法定代表人：何金灵，经理。 委托诉讼代理人：沈东兴，河北林风律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：安志喜，男，汉族，1953年10月4日生，住河北省承德市平泉县。 委托诉讼代理人：刘炳江，河北兴沧律师事务所律师。 原审第三人：郭峰，男，汉族，……