劳动争议 （2016）粤03民终17502-17516号

深圳市西部公共汽车有限公司根据政府指令，在政府的主导下通过企业改制，承接了上诉人陈伟明等15人在原国企单位的劳动关系。上述行为并非深圳市西部公共汽车有限公司的企业自主行为。在此过程中产生的争议，应由政府有关部门按照政策规定统筹解决，不属于人民法院的受理范围。原审裁定据此驳回上诉人陈伟明等15人的起诉，符合法律规定，依法有据，本院依法予以维持。综上，上诉人陈伟明等15人的上诉请求不成立，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　彭　　　　琛审　判　员　庄　 齐　 明代理审判员　周　　　　洁二〇一六年十月二十八日书　记　员　郑晨 （ 兼）书　记　员　邹俊辉（兼）书　记　员　温秋意（兼）附表序号二审案号原审案号当事人姓名身份证号码诉请的工资差额（元）（2016）粤03民终17502号（2015）深宝法劳初字第199号陈伟明无（2016）粤03民终17503号（2015）深宝法劳初字第200号谭天134,567.00（2016）粤03民终

深圳市西部公共汽车有限公司根据政府指令，在政府的主导下通过企业改制，承接了上诉人陈伟明等15人在原国企单位的劳动关系。上述行为并非深圳市西部公共汽车有限公司的企业自主行为。在此过程中产生的争议，应由政府有关部门按照政策规定统筹解决，不属于人民法院的受理范围。原审裁定据此驳回上诉人陈伟明等15人的起诉，符合法律规定，依法有据，本院依法予以维持。综上，上诉人陈伟明等15人的上诉请求不成立，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　彭　　　　琛

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民终17502-17516号上诉人（原审原告）陈伟明等15人（身份信息详见附表）。诉讼代表人贺荣，户籍地址广东省深圳市宝安区。诉讼代表人张涛，户籍地址广东省深圳市宝安区。诉讼代表人叶若戈，户籍地址广东省深圳市宝安区。委托代理人盘顺辉，广东广和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市西部公共汽车有限公司，住所地深圳市宝安区宝城八区兴华路1……