建设工程施工合同纠纷 （2018）鲁12民终290号
裁判要旨
天泰公司与富伦钢铁公司签订的《建设工程施工合同》及补充协议，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，予以认可，合同中约定的权利义务对双方均具有约束力。天泰公司按照合同约定进行了施工，该工程于2015年6月30日交付使用。富伦钢铁公司辩称涉案工程质量存在问题并向天泰公司发出整改通知，但经庭审调查，天泰公司已将整改通知中的16个项目整改完毕，富伦钢铁公司方的工作人员王昌合也已经验收并签字确认。关于消防器材交接问题，2017年12月20日，天泰公司、富伦钢铁公司项目部、小区物业三方进行了交接并制作记录。虽然物业工作人员王昌合称部分消防器材未接收，但交接记录并未明确记载类型及数量，故该院依法认定天泰公司已将整改通知中的所列项目全部整改完毕。庭审过程中，富伦钢铁公司要求对涉案工程的质量及维修费用进行鉴定，但该院认为除整改清单中所列项目之外的项目已超过质保期，在此情况下法庭依法富伦钢铁公司释明，后富伦钢铁公司对鉴定申请进行了修改，要求仅对清单中列明的项目进行鉴定，同时不申请对地基基础工程和主体结构质量进行鉴定，而在整改清单所列项目全部整改完毕的情况下，富伦钢铁公司再次申请对此事项进行鉴定
摘要
山东富伦钢铁有限公司、山东天泰建工有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁12民终290号上诉人（原审被告）：山东富伦钢铁有限公司，住所地莱芜市莱城区羊里镇。法定代表人：朱建峰，总经理。委托诉讼代理人：李澎，山东鲁誉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东天泰建工有限公司，住所地山东省淄博市桓台县城建设街90号。法定代表人：张士武，总经理。委托诉讼代理人：陶希玲，女，1970年6月26日出生，汉族，系该公司员工。……