生产、销售假药 （2017）辽10刑终52号

原审被告人杜松坡、荣庆卓、郑燕燕、刘X科、邢X春、李X在明知是假药的情况下而予以销售，其行为均已构成销售假药罪。关于上诉人荣庆卓及其辩护人称，认定销售假药金额70余万元，事实不清，证据不足，销售金额应为28540元，其在本案中所发挥的作用有限，量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，有杜松坡、郑燕燕的供述、聊天记录、证人王X伟、刘X跃伟等证人证言、电子数据、记帐本、物流发货信息等证据能够证明假药销售金额达70余万元及荣庆卓在本案中所处的地位，原审法院在综合考虑其在本案中发挥的作用及犯罪事实，作出了罪刑相适应的量刑，故对其上诉理由及辩护意见不予以采纳；关于上诉人郑燕燕称原判事实不清，量刑过重的上诉理由，经查，有被告人郑燕燕的供述、聊天记录、短信记录、电子数据、银行交易明细等证据能够证明上诉人郑燕燕在明知是假药的情况下予以销售的犯罪事实，上述证据间能够相互印证，原审法院已在充分考虑其具体犯罪事实、情节的基础上作出罪刑相适应的量刑，故对其上诉理由不予以采纳；关于上诉人刘X科称其在公安机关所作笔录并非真实，其只是个消费者，所购产品仅用于家人食用，给黄X英的几盒产品也没收钱，其实际购买的产品只有18

原审被告人杜松坡、荣庆卓、郑燕燕、刘X科、邢X春、李X在明知是假药的情况下而予以销售，其行为均已构成销售假药罪。关于上诉人荣庆卓及其辩护人称，认定销售假药金额70余万元，事实不清，证据不足，销售金额应为28540元，其在本案中所发挥的作用有限，量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，有杜松坡、郑燕燕的供述、聊天记录、证人王X伟、刘X跃伟等证人证言、电子数据、记帐本、物流发货信息等证据能够证明假药销售金额达70余万元及荣庆卓在本案中所处的地位，原审法院在综合考虑其在本案中发挥的作用及犯罪事实，作出了罪刑相适应的量刑，故对其上诉理由及辩护意见不予以采纳；关于上诉人郑燕燕称原判事实不清，量刑过重的上诉理

辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽10刑终52号原公诉机关辽阳市XX区人民检察院。上诉人（原审被告人）荣庆卓，男，2015年11月20日因本案被刑事拘留，同年12月14日被依法执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。辩护人王晓平辽宁襄平律师事务所律师上诉人（原审被告人）郑燕燕，女，2015年11月6日因本案被刑事拘留，同年12月14日被依法执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。上诉人（原审……