机动车交通事故责任纠纷 （2015）东中法审监民提字第5号

参与度是一种因果关系认定，陈仔生前的损伤明显为多因一果，交通事故是导致陈仔产生不利结果的原因之一，而该原因又是导致陈仔多种疾病并发，加重了不利的结果。故结合上述因素的分析，本院确定案涉事故的参与度为75%。原审法院酌情认定参与度为25%不当，本院依法予以纠正。另外，邓佛君负事故的同等责任，应对陈建强、陈惠芳、陈妙玲、陈燕玲、陈建勤诉赔事故超出交强险范围的损失承担60%的赔偿责任。因此，综上结合75%的事故参与度及过错责任分担比例，根据陈建强、陈惠芳、陈妙玲、陈燕玲、陈建勤在原审诉讼的请求及举证以及在另案已得到部分赔付的情况，确认陈建强、陈惠芳、陈妙玲、陈燕玲、陈建勤在本次交通事故中造成的损失如下：1、医疗费：陈仔2008年3月10日之后在东莞市人民医院产生的医疗费分别为218509.92元、80元、41.40元、115元，共计218746.32元，有医疗费单据佐证，予以采信。陈建强、陈惠芳、陈妙玲、陈燕玲、陈建勤提供加盖广东金康药房连锁有限公司、东莞市普济大药房有限公司等机构公章的发票以及收据，主张陈仔出院后自行外购药品66866.60元，但上述票据没有明确药品名称及数量，部分也没有注

参与度是一种因果关系认定，陈仔生前的损伤明显为多因一果，交通事故是导致陈仔产生不利结果的原因之一，而该原因又是导致陈仔多种疾病并发，加重了不利的结果。故结合上述因素的分析，本院确定案涉事故的参与度为75%。原审法院酌情认定参与度为25%不当，本院依法予以纠正。另外，邓佛君负事故的同等责任，应对陈建强、陈惠芳、陈妙玲、陈燕玲、陈建勤诉赔事故超出交强险范围的损失承担60%的赔偿责任。因此，综上结合75%的事故参与度及过错责任分担比例，根据陈建强、陈惠芳、陈妙玲、陈燕玲、陈建勤在原审诉讼的请求及举证以及在另案已得到部分赔付的情况，确认陈建强、陈惠芳、陈妙玲、陈燕玲、陈建勤在本次交通事故中造成的损失如

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法审监民提字第5号再审申请人（一审原告）：陈建强。再审申请人（一审原告）：陈惠芳。再审申请人（一审原告）：陈妙玲。再审申请人（一审原告）：陈燕玲。再审申请人（一审原告）：陈建勤，CHANKINKAN。以上再审申请人陈惠芳、陈妙玲、陈燕玲、陈建勤四人共同委托代理人：陈建强，系本案再审申请人之一。以上五再审申请人共同委托代理人：眭建，北京市中灿……