建设工程施工合同纠纷 （2014）铁民一终字第00318号

原、被告在平等协商基础上自愿签订的《东北物流城绿化工程施工合同》符合我国《合同法》关于有效合同的规定，对原、被告具有法律约束力。原告依据该《合同》履行了植树义务，并均已经过验收合格，现已超过质量保证期限，被告应依《合同》约定的价款履行支付全部工程款的义务，故原告要求被告支付工程余款的诉讼请求具有事实和法律依据，应予支持。但因原告向被告申请支付工程余款的手续不完备，导致被告未能及时支付余款，故不应视为被告逾期付款，故对原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百七十九条和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告铁岭东北物流城有限公司于本判决生效后五日内给付原告铁岭县仁达园林绿化有限公司工程余款74670元；二、驳回原告铁岭县仁达园林绿化有限公司要求被告铁岭东北物流城有限公司给付逾期利息的诉讼请求。案件受理费1667元，由被告铁岭东北物流城有限公司负担。上诉人铁岭东北物流城有限公司上诉的理由及请求是：上诉人已实际向被上诉人支付工程款388850元，一审认定37078

原、被告在平等协商基础上自愿签订的《东北物流城绿化工程施工合同》符合我国《合同法》关于有效合同的规定，对原、被告具有法律约束力。原告依据该《合同》履行了植树义务，并均已经过验收合格，现已超过质量保证期限，被告应依《合同》约定的价款履行支付全部工程款的义务，故原告要求被告支付工程余款的诉讼请求具有事实和法律依据，应予支持。但因原告向被告申请支付工程余款的手续不完备，导致被告未能及时支付余款，故不应视为被告逾期付款，故对原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百七十九条和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）铁民一终字第00318号上诉人（原审被告）：铁岭东北物流城有限公司法定代表人：萧锦成，该公司董事长。委托代理人：陈萧，该公司法律部经理。委托代理人：邵天华，该公司法律部法律专员。被上诉人（原审原告）：铁岭县仁达园林绿化有限公司法定代表人：杨淑华，该公司经理。委托代理人：任庆良，辽宁富洲律师事务所律师。委托代理人：郭福贤，该公司员工。上诉人铁岭东……