机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘07民终828号

中华联合保险公司没有提出实质性异议，常德市政弘司法鉴定所的鉴定意见系有资质的鉴定机构和鉴定人员作出的，可以作为本案的定案依据。一审法院认定金正学损失如下：1，医疗费项下损失：（1）医疗费66484元；（2）后期治疗费1000元；（3）住院伙食补助费3300元；（4）营养费4500元；小计75284元。2，伤残限额项下损失：（1）护理费9000元；（2）误工费17850元；（3）残疾赔偿金：20年×11930元/年×30%为71580元（2016年湖南省农村居民人均可支配收入标准，丧失劳动能力30%计算20年）；（4）精神损害抚慰金15000元；（5）交通费1000元；小计114430元。3，车辆损失1000元。4，鉴定费1900元。共计191714元。一审法院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。金正学因交通事故造成人身损害及财产损失，依法享有获得赔偿的权利。本案争执焦点为：一、关于金正学的伤残鉴定问题。中华联合保险公司虽对金正学的伤残鉴定意见申请重新鉴定，但在一审法院指定期间内没有提供合法有效的异议理由支持其主张，一审法院认为中华联合保险公司没有提出实质性异议，而该鉴定意见系

中华联合保险公司没有提出实质性异议，常德市政弘司法鉴定所的鉴定意见系有资质的鉴定机构和鉴定人员作出的，可以作为本案的定案依据。一审法院认定金正学损失如下：1，医疗费项下损失：（1）医疗费66484元；（2）后期治疗费1000元；（3）住院伙食补助费3300元；（4）营养费4500元；小计75284元。2，伤残限额项下损失：（1）护理费9000元；（2）误工费17850元；（3）残疾赔偿金：20年×11930元/年×30%为71580元（2016年湖南省农村居民人均可支配收入标准，丧失劳动能力30%计算20年）；（4）精神损害抚慰金15000元；（5）交通费1000元；小计114430元。3，车

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘07民终828号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区。主要负责人：高中孝，该公司总经理。委托诉讼代理人：颜宇霆，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：金正学，男，1963年2月18日出生，汉族，村民，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：杜华，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。被上诉人（……