债权转让合同纠纷 （2018）川17民终1491号

赵军以买卖合同案由起诉,在庭审中,四川宏大建筑公司提出抗辩后，赵军同意变更法律关系以债权转让主张实体权利,四川宏大建筑公司及万源恒基砼业公司均无异议，并同意无需重新指定举证期限,确认本案系债权转让法律关系。从本案庭审查明的事实来看，万源恒基砼业公司因欠赵军货款未支付，陈勇以“项目部”名义购买万源恒基砼业公司商品混凝土未支付货款，经三方协商同意，陈勇尚未支付万源恒基砼业公司的商品混凝土款756000元直接由赵军收取，并出具欠条，赵军与万源恒基砼业公司之间冲抵货款756000元。根据《合同法》第七十九条规定“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人…”，第八十四条规定“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权同意”。本案三方之间的协议约定内容,符合债权转让法律特征,该债权转让行为系三方当事人真实意思表示，应当合法有效。一审认为，本案争议主要焦点是四川宏大建筑公司对陈勇与赵军及万源市恒基砼业公司之间的债权转让行为，是否应当承担连带清偿责任的问题。赵军以陈勇重新出具的356000元欠条上加盖“项目部”公章，据此主张陈勇、四川宏大建筑公司承担连带清偿责任。一审法院认为，从赵

赵军以买卖合同案由起诉,在庭审中,四川宏大建筑公司提出抗辩后，赵军同意变更法律关系以债权转让主张实体权利,四川宏大建筑公司及万源恒基砼业公司均无异议，并同意无需重新指定举证期限,确认本案系债权转让法律关系。从本案庭审查明的事实来看，万源恒基砼业公司因欠赵军货款未支付，陈勇以“项目部”名义购买万源恒基砼业公司商品混凝土未支付货款，经三方协商同意，陈勇尚未支付万源恒基砼业公司的商品混凝土款756000元直接由赵军收取，并出具欠条，赵军与万源恒基砼业公司之间冲抵货款756000元。根据《合同法》第七十九条规定“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人…”，第八十四条规定“债务人将合同的义务全部

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川17民终1491号上诉人（原审被告）：四川宏大建筑工程有限公司，住所地：成都市金牛区兴科中路**************。法定代表人：杨德成，总经理。委托诉讼代理人：王伟杰，四川厚海律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈海燕，四川厚海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵军，男，汉族，生于1974年4月1日，住四川省达县南外镇。委托诉讼代理人：……