故意伤害 （2015）并刑终字第578号

被告人刘某故意损害他人身体健康，致一处轻伤、一处轻微伤，且构成九级伤残，其行为构成故意伤害罪。关于被害人提出的2011年4月19日公安机关对其所做询问笔录系非法证据的意见，经查，该笔录在制作的程序上和形式上均存在瑕疵，且不能有效补正或给出合理解释，故依法应认定为非法证据，予以排除，不能作为定案根据。被告人刘某在侦查阶段曾供认是其用拳头击打了曲新华面部，与证人刘颖的证言能够印证，结合被害人的报案及陈述、损伤程度鉴定，综合评判，根据现有证据能够认定刘某用拳头击打曲新华面部，致其轻伤的事实。被告人刘某故意伤害被害人曲新华，造成其人身损伤，应依法赔偿其经济损失；附带民事诉讼被告人刘颖在本案中先与被害人发生口角，后与被害人发生肢体上冲突，应与被告人刘某共同赔偿被害人的经济损失。对于附带民事诉讼原告人曲新华诉讼请求的合理部分，有证据支持且已经实际发生的部分，本院予以支持，即医疗费12183.92元、护理费800元、住院伙食补助费800元、营养费800元、鉴定费2370元、配镜费2510元、交通费600元、复印费52元，合计20115.92元；关于精神损害赔偿、残疾赔偿金的诉讼请求，于法无据，本院不

被告人刘某故意损害他人身体健康，致一处轻伤、一处轻微伤，且构成九级伤残，其行为构成故意伤害罪。关于被害人提出的2011年4月19日公安机关对其所做询问笔录系非法证据的意见，经查，该笔录在制作的程序上和形式上均存在瑕疵，且不能有效补正或给出合理解释，故依法应认定为非法证据，予以排除，不能作为定案根据。被告人刘某在侦查阶段曾供认是其用拳头击打了曲新华面部，与证人刘颖的证言能够印证，结合被害人的报案及陈述、损伤程度鉴定，综合评判，根据现有证据能够认定刘某用拳头击打曲新华面部，致其轻伤的事实。被告人刘某故意伤害被害人曲新华，造成其人身损伤，应依法赔偿其经济损失；附带民事诉讼被告人刘颖在本案中先与被害人

山西省太原市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）并刑终字第578号原公诉机关太原市小店区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）曲新华。系本案被害人。上诉人（原审被告人）刘某，原太原市南城卫生防疫站退休人员。2011年7月5日因涉嫌犯故意伤害罪被太原市公安局小店分局决定监视居住，2013年6月7日因本案被小店区人民法院决定取保候审。原审附带民事诉讼被告人刘颖。太原市小店区……