侵害商标权纠纷 （2018）皖01民初1336号
裁判要旨
综合法庭调查及举证、质证情况，归纳本案的争议焦点为：一、鑫海商贸行是否实施销售被控侵权产品的行为以及该行为是否侵害中粮公司注册商标专用权？二、如构成侵权，如何确定鑫海商贸行应承担的责任。 关于争议焦点一。根据《中华人民共和国商标法》第三条、第五十七条的规定，商标注册人的商标专用权受法律保护，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标或者在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，均属于侵犯注册商标权的行为。 本案中，中粮公司对第70855号“长城greatwall及图”组合商标、第3362447号“长城”文字商标、第8136152号“长城图”图形商标依法在其核定使用的商品范围内享有注册商标专用权，他人未经中粮公司许可不得在相同或类似商品上使用上述商标，也不得销售侵犯中粮公司注册商标专用权的商品。 根据安徽省合肥市中安公证处作出的公证书的文字记载以及公证书所附商铺门头照片及手写发票，可以确定本案被控侵权葡萄酒系从鑫海商贸行处购得，与中粮公司第70855号、第8136152号、第3362447号注册商标核定使用的第33类“葡萄酒”商品相同。被控侵权葡萄酒瓶身
摘要
中粮集团有限公司与合肥市蜀山区鑫海商贸行侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
{C} 安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖01民初1336号 原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街**，统一社会信用代码91110000101100414N。 法定代表人：赵双连，该公司董事长。 委托诉讼代理人：万应旭，安徽美林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋志鹏，安徽美林律师事务所律师。 被告：合肥市蜀山区鑫海商贸行，经营场所合肥市蜀山区清溪路……