机动车交通事故责任纠纷 (2019)粤19民终12785号
裁判要旨
本案为机动车交通事故责任纠纷案件。因唐国兰、陈华杰、陈素莹、陈玮超、陈文念、成杏幼与李军、胡知万、胡小龙达成了调解,本院仅围绕唐国兰、陈华杰、陈素莹、陈玮超、陈文念、成杏幼、人寿财保东莞公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。唐国兰、陈华杰、陈素莹、陈玮超、陈文念、成杏幼上诉主张第二次事故造成的损失应由第三车的驾驶人胡小龙承担50%的责任,第二车的驾驶人刘志平承担50%的责任,受害人即第一车的驾驶人陈章礼不需承担与第二车驾驶人刘志平的共同责任(原审认定为各25%)。人寿财保东莞公司上诉主张其不应承担责任,其承保的第二车驾驶人刘志平驾驶的粤S*****车仅在第一次事故中与第一车驾驶人陈章礼驾驶的粤A*****车发生碰撞,第二次发生事故(致陈章礼死亡)时,第三车驾驶人胡小龙驾驶的湘L*****车与其承保的第二车驾驶人刘志平驾驶的粤S*****车并无发生碰撞。当时,刘志平、陈章礼均在道路上,属于行人与机动车湘L*****车之间的事故,不应由人寿财保东莞公司承担责任。本院认为,超出交强险限额的部分损失,由当事人按事故责任承担。本次事故包含两次事故,交警部门出具的道路交通事故认定书对两次事故的
摘要
本案为机动车交通事故责任纠纷案件。因唐国兰、陈华杰、陈素莹、陈玮超、陈文念、成杏幼与李军、胡知万、胡小龙达成了调解,本院仅围绕唐国兰、陈华杰、陈素莹、陈玮超、陈文念、成杏幼、人寿财保东莞公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。唐国兰、陈华杰、陈素莹、陈玮超、陈文念、成杏幼上诉主张第二次事故造成的损失应由第三车的驾驶人胡小龙承担50%的责任,第二车的驾驶人刘志平承担50%的责任,受害人即第一车的驾驶人陈章礼不需承担与第二车驾驶人刘志平的共同责任(原审认定为各25%)。人寿财保东莞公司上诉主张其不应承担责任,其承保的第二车驾驶人刘志平驾驶的粤S*****车仅在第一次事故中与第一车驾驶人陈章礼驾驶
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤19民终12785号上诉人(原审原告):唐国兰,女,汉族,1977年10月15日出生,住广东省连州市*******************,公民身份号码:441************624。上诉人(原审原告):陈华杰,男,汉族,2001年6月1日出生,住广东省连州市*******************,公民身份号码:441********……