借款合同纠纷 （2017）鄂11民终2529号
裁判要旨
本案有以下三个争议焦点：一、瑞通公司是否应偿还金财公司的借款本息以及天丰公司、王正国、王涛在本案中责任承担问题？本案所涉《委托贷款委托合同》、《委托贷款借款合同》、《保证担保合同（企业）》、《保证担保合同（个人）》系各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合同合法有效。瑞通公司在借款到期后不能偿还借款本息，依法应当承担偿付金财公司借款本金及利息和逾期罚息的民事责任。瑞通公司在2015年12月14日支付利息18万元，而本案借款实际放款日为2015年12月15日，18万元应在借款本金750万元中予以扣减，故应认定双方借款本金为732万元。天丰公司、王正国与金财公司签订《保证担保合同》，自愿为瑞通公司的借款进行担保，担保方式为连带责任担保。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。故金财公司在瑞通公司未按约定履行债务时主张瑞通公司、王正国在其保证范围内承担保证责任的诉请，依法予以支持。金财公司主张王涛承担连带清偿责任，无事实和法律依据，应不予支持。二、本案合同中约定的利率是否符合法律规定。
摘要
龙感湖瑞通运输贸易有限公司、黄冈市金财融资担保有限公司借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂11民终2529号上诉人（原审被告）：龙感湖瑞通运输贸易有限公司。住所地：黄冈市龙感湖管理区交通中路，注册号：421101000001180。法定代表人：王涛，该公司经理。被上诉人（原审原告）：黄冈市金财融资担保有限公司。住所地：黄冈市黄州区中环路**号。统一社会信用代码：91421100698009348F。法定代表人：郭三武，该公司董事长……