债权转让合同纠纷 （2016）辽07民终1438号

本案中，被告赵冬青欠第三人李宝权9万元属实，原告张强与第三人李宝权的债权转让已经成为事实，原告张强将与第三人李宝权的债权转让协议通知了被告赵冬青，该行为应视为履行了债权转让通知，债权转让应认定有效。对被告赵冬青提出第三人李宝权没有向其主张权利，已超诉讼时效问题，因没有充分证据证明第三人李宝权从未向其主张权利，本院不予采信；对被告赵冬青提出该债权转让协议已被锦州市中级人民法院判决驳回问题，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决如下：被告赵冬青于判决书生效之日起10日内一次性偿还原告张强9万元欠款。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告赵冬青承担。二审中，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。另查，赵冬青与李宝权约定借款后一年半李宝权不得向赵冬青要钱，一年半以后李宝权也一直没有向赵冬青主张要钱，该事实有当事人在一、二审法院庭审笔录陈述及证人出庭作证为凭，可以采信。本院认为，2014年5月20日张强与李宝

本案中，被告赵冬青欠第三人李宝权9万元属实，原告张强与第三人李宝权的债权转让已经成为事实，原告张强将与第三人李宝权的债权转让协议通知了被告赵冬青，该行为应视为履行了债权转让通知，债权转让应认定有效。对被告赵冬青提出第三人李宝权没有向其主张权利，已超诉讼时效问题，因没有充分证据证明第三人李宝权从未向其主张权利，本院不予采信；对被告赵冬青提出该债权转让协议已被锦州市中级人民法院判决驳回问题，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决如下：被告赵冬青于判决书生效之日起10日内一次性偿还原告张强9万元欠款。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽07民终1438号上诉人（一审被告）：赵冬青，男，1954年10月6日生，汉族，个体业者，现住黑山县黑山镇。委托诉讼代理人:朱洪勋，黑山县镇安法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：张强，男，1985年l1月3日生，汉族，个体业者，现住辽宁省海城市。一审第三人:李宝权，男，1954年l1月l4日生，汉族，个体业者，现住辽宁省葫芦岛市连山区……