民间借贷纠纷 （2019）鲁01执复263号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第48条规定，“被执行人申请对人民法院查封的财产自行变卖的，人民法院可以准许，但应当监督其按照合理价格在指定的期限内进行，并控制变卖的价款”。本案执行过程中，王耘作为多案的被执行人与包括本案债权人在内的申请执行人达成协议，自行变卖市中法院查封的XX室房产，变卖价格经过各债权人同意，变卖价款异议人承诺交至市中法院账户并已明确分配方案，基于当事人的协议及对价款的可控性，市中法院依权利人申请解除了对房产的查封，该解封行为并非案件执行完毕的解封，而是案件执行过程中的将房产转变为金钱的必要措施，对房产的查封措施及于债务人出售房屋的价款。因此市中法院对XX室房产的处置办法符合上述法律规定。但异议人王耘在自行变卖房产后，只将首期及中期款项按照承诺交由市中法院处理，对应交至市中法院的售房尾款，异议人私自转移挪用。异议人王耘的行为，不仅是对债权人的欺骗，更是对法院执行工作、对法律的挑战。市中法院责令其交出被转移款项后，至今异议人未交出，应依法予以制裁。综上，异议人的异议不成立，市中法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最
摘要
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第48条规定，“被执行人申请对人民法院查封的财产自行变卖的，人民法院可以准许，但应当监督其按照合理价格在指定的期限内进行，并控制变卖的价款”。本案执行过程中，王耘作为多案的被执行人与包括本案债权人在内的申请执行人达成协议，自行变卖市中法院查封的XX室房产，变卖价格经过各债权人同意，变卖价款异议人承诺交至市中法院账户并已明确分配方案，基于当事人的协议及对价款的可控性，市中法院依权利人申请解除了对房产的查封，该解封行为并非案件执行完毕的解封，而是案件执行过程中的将房产转变为金钱的必要措施，对房产的查封措施及于债务人出售房屋的价款。因此市中法
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执复263号复议申请人（异议人、利害关系人）：王耘，女，1974年6月27日出生，汉族，住济南市市中区。申请执行人：张磊，男，1983年5月30日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：蒋伟春，男，1969年5月17日出生，汉族，住济南市市中区。复议申请人王耘不服济南市市中区人民法院（以下简称市中法院）（2019）鲁0103执异293号执行……