机动车交通事故责任纠纷 （2021）皖08民终1837号

本案二审争议焦点主要是：原审认定黄润香误工费、精神损害抚慰金是否正确。误工费是属于受害人如未遭受人身侵害而本应可获得却因侵害行为无法得到的利益，是以受害人有无劳动能力、误工时间及收入状况来判断和确定其是否存在误工费损失及数额，并非以有无实际工作或年龄大小来判断。本案中黄润香事故发生时居住在怀宁县××镇××村××组××号，系农村居民，其正值壮年，且有当地村委会证明及农村土地承包经营权证证明其从事农业生产的事实。人财保安庆公司未提供证据证明其已丧失劳动能力及其户籍所在地土地早已大面积被征收，原审法院据此参照鉴定意见及上一年度安徽省农林牧渔业行业的工资标准认定其误工费并无不当，本院予以认定。关于精神损害抚慰金，原审综合黄润香因涉案事故构成十级伤残及在事故中同等责任等，酌定精神损害抚慰金5000无符合法律规定，予以支持。 综上，人财保安庆公司上诉请求无充分证据证明，依法不能成立，不予采纳；原审判决正确，予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判

本案二审争议焦点主要是：原审认定黄润香误工费、精神损害抚慰金是否正确。误工费是属于受害人如未遭受人身侵害而本应可获得却因侵害行为无法得到的利益，是以受害人有无劳动能力、误工时间及收入状况来判断和确定其是否存在误工费损失及数额，并非以有无实际工作或年龄大小来判断。本案中黄润香事故发生时居住在怀宁县××镇××村××组××号，系农村居民，其正值壮年，且有当地村委会证明及农村土地承包经营权证证明其从事农业生产的事实。人财保安庆公司未提供证据证明其已丧失劳动能力及其户籍所在地土地早已大面积被征收，原审法院据此

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖08民终1837号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。 负责人：孙涛，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：黄润香，女，1974年2月13日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被上诉人（原审被告）：谢义生，男，1972年7月15日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原审被告：刘……