虚假宣传纠纷 （2017）闽01民终594号

本案双方当事人争议的焦点问题：一、中广金桥公司的诉讼主体是否适格；二、中期公司、东南网公司的行为是否构成虚假宣传；三、中期公司、东南网公司的行为若构成虚假宣传，应承担何民事责任。关于争议的焦点问题一，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。《中华人民共和国反不正当竞争法》（以下简称反不正当竞争法）第二条第二款、第三款规定“本法所称的不正当竞争，是指经营者违反本法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为”；“本法所称的经营者，是指从事商品经营或者营利性服务（以下所称商品包括服务）的法人、其他经济组织和个人”。本案中，中广金桥公司提供的证据能够证明其承办或授权他人承办“世界旅游小姐大赛”活动。中期公司、东南网公司承办“世界旅游小姐中国福建预选赛的宁德分区赛”活动，在诉争的“世界旅游小姐大赛”这一活动上，中广金桥公司与中期公司、东南网公司属于同行业经营者，存在直接竞争关系。反不正当竞争法第一条规定了其立法目的和立法宗旨即为保障社会主义市场经济健康发展，鼓励和保护公平竞争，制止不正当竞争行为，保护经营者和消费者的合

本案双方当事人争议的焦点问题：一、中广金桥公司的诉讼主体是否适格；二、中期公司、东南网公司的行为是否构成虚假宣传；三、中期公司、东南网公司的行为若构成虚假宣传，应承担何民事责任。关于争议的焦点问题一，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。《中华人民共和国反不正当竞争法》（以下简称反不正当竞争法）第二条第二款、第三款规定“本法所称的不正当竞争，是指经营者违反本法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为”；“本法所称的经营者，是指从事商品经营或者营利性服务（以下所称商品包括服务）的法人、其他经济组织和个人”。本案中，

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终594号上诉人（原审被告）:福州中期传媒有限公司，住所地福州市鼓楼区东街14号1号楼三层313室。法定代表人：郑立柏，总经理。委托诉讼代理人：冯从福，福建泰和律师事务所律师。上诉人（原审被告）：福建东南网传媒股份有限公司，住所地福州市鼓楼区华林路84号。法定代表人：黄志宏，总经理。委托诉讼代理人：林春敬，系公司职员。被上诉人（原审原告……