侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2019）云04民终886号
裁判要旨
《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求分配相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织成员内部的分配办法另有规定的除外。因此，村民小组集体讨论决定土地补偿款分配方案的行为属于集体经济组织成员内部的事情，是村民依法行使自治权的体现。制定征地补偿费分配方案，怎么分、分多少是村民的民主议定程序和自治权利。本案下龚家营二组对归属于村民小组集体所有的征地补偿费，采取集体讨论的方式决定分配方案，并对未按分配方案分配征地补偿费的行为进行纠正，扣回龚立炳名下多分配的土地补偿费，属于小组行使村民自治权利的合法行为。所以，下龚家营二组扣发吕元军5397元股息、安置费的行为不属于没有合法依据，取得不当利益，造成吕
摘要
《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求分配相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织成员内部的分配办法另有规定的除外。因此，村民小组集体讨论决定土地补偿款分配方案的行为属于集体经济组织成员内部的事
正文（节选）
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云04民终886号上诉人（原审原告）：吕元军，男，1974年2月14日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。被上诉人（原审被告）：易门县龙泉街道办事处韩所社区居民委员会下龚家营二组。法定代表人：吕国祥，组长。委托诉讼代理人：刘德荣，易门县龙泉街道法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。上诉人吕元军因与被上诉人易门县龙泉街道办事处韩所社区居民委员……